Judikatura k čl. 14

Vyhláška o Úmluvě mezi republikou Československou a republikou Polskou o sociálním pojištění, 261/1948 Sb. — celkem 13 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 57/2013-36 30. 9. 2014

  Při rozhodování v důchodových věcech s unijním prvkem je Česká správa sociálního zabezpečení povinna posoudit vztah vnitrostátního a evropského práva, mj. vyhodnotit ve smyslu čl. 5 ve spojení s čl. 4…

• Krajský soud 20 Ad 17/2013-30 1. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 38/2012-75 10. 1. 2013
• Krajský soud 19 Ad 16/2012-46 4. 12. 2012
• Krajský soud 19 Ad 54/2011-158 27. 9. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 111/2010-130 28. 4. 2011

  Měl-li stěžovatel v den podání žádosti o invalidní důchod trvalý pobyt v Polsku, je pro posouzení jeho nároku na invalidní důchod pro dobu před 1. 5. 2004 rozhodující stanovení invalidity, resp. jejíh…

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 36/2009-57 31. 3. 2010
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 85/2006-65 20. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 90/2007-90 24. 10. 2007
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 14/2006-77 19. 7. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 44/04 4. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 45/2003-60 (665/2005 Sb. NSS) 13. 4. 2004

  I. Právní vztahy důchodového pojištění, jež obsahují cizí prvek, jsou regulovány právními normami toho státu, na jehož území byla určitá činnost vykonávána (např. studium); to neplatí, stanoví-li mezi…

• Nejvyšší správní soud 5 Ads 17/2003-57 (518/2005 Sb. NSS) 29. 10. 2003

  Pevná částka 420 Kč podle § 6 zákona č. 183/1994 Sb., o zvýšení vyplácených důchodů a důchodů přiznávaných v roce 1994, ve znění před novelou provedenou zákonem č. 76/1995 Sb., pevná částka 680 Kč pod…

← Zpět na čl. 14