§ 17

Kdo je žalován ze směnky, nemůže činit majiteli námitky, které se zakládají na jeho vlastních vztazích k výstavci nebo k dřívějším majitelům, ledaže majitel při nabývání směnky jednal vědomě na škodu dlužníka.

(1) Indosamentem se převádějí všechna práva ze šeku.

(2) Jde-li o blankoindosament, může majitel:

a) vyplnit indosament svým jménem nebo jménem někoho jiného;

b) dále indosovat šek blankoindosamentem nebo na určitou osobu;

c) odevzdat šek osobě třetí, aniž blankoindosament vyplní a aniž šek indosuje.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. května 2021 č. j. 29 Cdo 3668/2019-300, rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 4. června 2019 č. j. 12 Cmo 280/2018-252 a rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že se ruší rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Českých Budějovicích, s výjimkou části o nákladech řízení, a věc se vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení. S…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně je nepřípustné, neboť plnění na bankovní účet třetí osoby jako platební místo nelze pokládat za bezdůvodné obohacení ma…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání první a druhé žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, neboť dovolatelky nepředložily žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, která by zakládala přípustno…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že mimosměnečné ujednání mezi žalobcem a žalovanou, které zajišťovalo financování přípravných prací ke stavbě rodinného domu, je nutné považovat za spotřebitelskou smlouvu. Odvo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dohoda o zajištění pohledávek ze spotřebitelské smlouvy směnkou není neplatná jen proto, že zajišťovací směnka byla vystavena ve formě na řad. Soud zrušil rozsudek Vrchního s…

Zobrazit všech 74 rozhodnutí →