Judikatura k § 12

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 220 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 820/2003 14. 8. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 61/2003 29. 7. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2430/2002 14. 5. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 325/2003 1. 4. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 348/2003 27. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 43/2003 12. 2. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 626/02 30. 1. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 360/2002 25. 7. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tz 315/2001 3. 4. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 244/2001 22. 11. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 498/01 30. 10. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 111/2001 24. 10. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tcu 43/2001 (R 44/2002) 22. 10. 2001

  Trestem se pro účely Úmluvy o předávání odsouzených osob (uveřejněné pod č. 553/1992 Sb.) rozumí každé potrestání nebo opatření, které zahrnuje zbavení osobní svobody nařízené na omezenou nebo neomeze…

• Nejvyšší soud 4 Tz 87/2001 13. 9. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 131/2001 21. 8. 2001
• Nejvyšší soud 9 Tz 216/2000 19. 10. 2000
• Krajský soud 4 To 437/2000 (R 9/2002) 22. 8. 2000

  Skutečnost, že pachatel po dopravní nehodě, na níž měl účast, neposkytl pomoc osobě, která při nehodě utrpěla újmu, a místo nehody opustil proto, že jeho rozhodování bylo ovlivněno silnou opilostí

• Nejvyšší soud 3 Tz 139/2000 (R 29/2001) 29. 6. 2000

  I. Znalci z oboru klinické psychologie, jenž byl ve věci přibrán jako znalec za podmínek § 105 odst. 1 tr. ř., nepřísluší posuzovat otázku, zda byl pachatel schopen rozpoznat nebezpečnost svého činu

• Ústavní soud IV.ÚS 564/99 14. 3. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 4/99 27. 5. 1999

← Zpět na § 12