Judikatura k § 3

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 2171 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 332/2010 26. 8. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 994/10 11. 8. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 36/2010 10. 8. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 10/2010 30. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 As 10/2010-58 29. 7. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 415/2010 29. 7. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 515/2010 29. 7. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 771/2010 28. 7. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 876/2010 28. 7. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 784/2010 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 792/2010 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 298/2010 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 580/2010 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 614/2010 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tdo 660/2010 29. 6. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 508/2010 2. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 11 Kse 29/2009-117 2. 6. 2010

  Provedení exekuce prodejem nemovitostí v době, kdy již byl na majetek povinného prohlášen konkurs a předmětné nemovitosti tvořily součást konkursní podstaty, je závažným porušením povinnosti stanovené…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 528/2010 2. 6. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tdo 90/2010 28. 5. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 452/2010 27. 5. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 20/2010 27. 5. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 345/2010 27. 5. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 448/2010 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 547/2010 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tdo 245/2010 25. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 394/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 431/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 473/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 586/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 434/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 545/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 485/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 472/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 398/2010 12. 5. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 498/10 5. 5. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tdo 376/2010 5. 5. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 110/2010 29. 4. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 317/2010 28. 4. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 383/2010 (R 17/2011) 28. 4. 2010

  Insolventní dlužník mohl spáchat trestný čin zvýhodňování věřitele podle § 256a odst. 1 tr. zák. dispozicemi jen s takovým svým majetkem, který byl použitelný k uspokojení pohledávky právě toho věřite…

• Nejvyšší soud 4 Tz 108/2009 28. 4. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 320/2010 28. 4. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tdo 192/2010 26. 4. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tdo 297/2009 20. 4. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 218/2010 14. 4. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 205/2010 14. 4. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 8/2010 12. 4. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1232/2009 (R 11/2011) 7. 4. 2010

  Trestného činu loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. *) se pachatel může dopustit i v těch případech, vzbudí-li v poškozeném obavu a strach z bezprostředního fyzického násilí, aniž by výslovně pronesl

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1394/2009 31. 3. 2010
• Vrchní soud 6 To 17/2010 22. 3. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 227/2010 18. 3. 2010

← Zpět na § 3