Judikatura k § 9

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 3269 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1465/2004 4. 5. 2005
• Vrchní soud 1 To 60/2004 29. 4. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 423/2005 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 226/2005 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 31/2005 26. 4. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 395/2005 21. 4. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 246/2005 7. 4. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1311/2004 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 365/2005 (R 59/2005) 24. 3. 2005

  Jestliže byl obviněný přítomen alespoň části násilného jednání pachatele vůči poškozenému, které směřovalo ke zmocnění se jeho věcí, anebo z jiných důvodů o takovém jednání věděl, a poté, když se pach…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 165/2005 22. 3. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 393/04 21. 3. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 16/2005 17. 3. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 317/2005 17. 3. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 189/2005 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 259/2005 16. 3. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1127/2004 15. 3. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 203/2005 9. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 643/04 24. 2. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 80/2005 16. 2. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 513/04 10. 2. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 612/04 10. 2. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 578/04 3. 2. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 644/04 3. 2. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 647/04 3. 2. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1509/2004 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1428/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1297/2004 (R 32A/2008) 26. 1. 2005

  Za věc, kterou má poškozený při sobě ve smyslu ustanovení § 247 odst. 1 písm. d) tr. zák., lze považovat i věc, již odložil nebo upustil ve své bezprostřední blízkosti a má ji ve své moci.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 82/2005 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1336/2004 20. 1. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1454/2004 20. 1. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1488/2004 19. 1. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 323/04 (U 1/36 SbNU 741) 13. 1. 2005
• Nejvyšší soud 15 Tdo 1314/2004 (R 39/2005) 12. 1. 2005

  Ustanovení § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, které je podkladem pro odnětí věci zákonnému soudci (zákonným soudcům), a tedy výjimkou z ústavní zása…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1460/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1480/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1429/2004 5. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1481/2004 5. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1410/2004 28. 12. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 266/03 27. 12. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 178/2004 22. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 653/04 22. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 478/04 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1374/2004 15. 12. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 453/04 15. 12. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 331/04 14. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 118/04 8. 12. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1248/2004 25. 11. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1283/2004 24. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 605/04 (U 55/35 SbNU 633) 18. 11. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 156/2004 18. 11. 2004

← Zpět na § 9