Judikatura k § 21

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 100 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 660/2011 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tcu 81/2011 3. 5. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 189/2011 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tcu 22/2011 29. 3. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 590/11 22. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tz 78/2010 (R 19/2012) 1. 3. 2011

  Pokud trestní zákon České republiky účinný v době rozhodování soudu o uznání cizozemského rozhodnutí neznal takový druh ochranného opatření spojeného s omezením osobní svobody, jaký byl pachateli ulož…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 92/2010 30. 11. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 938/2010 24. 8. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 58/2010 16. 7. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 708/2010 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 44/2010 24. 6. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 21/2010 19. 4. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 75/2009 27. 10. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2365/2007 25. 8. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 422/2008 16. 4. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1229/2007 8. 11. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tcu 106/2007 26. 9. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1334/2006 8. 11. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tcu 155/2006 30. 10. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tcu 92/2006 17. 8. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 61/2006 (R 13/2007) 30. 5. 2006

  Trestní rozsudek (rozhodnutí o vině a trestu) soudu, a to včetně soudu vojenského, který měl sídlo na území dnešní Slovenské republiky, vyhlášený před 1. 1. 1993 má povahu rozsudku soudu cizího státu,…

• Ústavní soud Pl.ÚS 66/04 (434/2006 Sb., N 93/41 SbNU 195) 3. 5. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 44/05 19. 10. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tcu 22/2005 24. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 79/04 4. 1. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tcu 171/2004 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 152/2004 19. 10. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 105/2004 28. 6. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 25/2004 31. 5. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 30/2004 9. 3. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 22/2003 27. 2. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 265/2003 11. 12. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 157/2003 11. 12. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 204/2003 11. 12. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 264/2003 11. 12. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 462/03 2. 12. 2003
• Krajský soud 13 To 325/2003 6. 11. 2003
• Krajský soud 6 To 363/2003 23. 7. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 118/2003 11. 7. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 77/2003 22. 5. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 91/2003 22. 5. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 99/2003 22. 5. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 23/2003 25. 2. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tcu 121/2002 2. 7. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tcu 57/2002 22. 3. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 402/01 4. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 387/01 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tcu 59/2001 22. 10. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tcu 78/2000 (R 20/2001) 10. 11. 2000

  Okolnost, že na území cizího státu, v němž byl trest uložen, došlo k zániku trestu, popř. jeho zbytku a tudíž jej nelze vykonat, brání uznání rozhodnutí cizozemského soudu postupem podle § 384a tr. ř.…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 62/2000 27. 9. 2000

← Zpět na § 21