Judikatura k § 29

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 202 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 4 Tdo 3/2009 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1214/2008 1. 10. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 888/2008 27. 8. 2008
• Nejvyšší soud 11 Tdo 238/2008 14. 8. 2008
• Nejvyšší soud 6 Tdo 453/2008 30. 7. 2008
• Nejvyšší soud 3 Tdo 557/2008 7. 5. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 245/2008 12. 3. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 1103/07 31. 1. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 2547/07 13. 12. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1208/2007 28. 11. 2007
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1088/2007 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 672/2007 11. 10. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 842/2007 25. 7. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 512/05 27. 6. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 624/2007 (R 37/2008) 6. 6. 2007

  Trestný čin vraždy je spáchán „v úmyslu zakrýt jiný trestný čin“ ve smyslu § 219 odst. 2 písm. h) tr. zák. nejen tehdy, jestliže se pachatel jiného trestného činu rozhodne po dokonání tohoto trestného…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 526/2007 16. 5. 2007
• Nejvyšší soud 4 Tz 113/2006 25. 4. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1061/2006 22. 2. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 668/06 22. 2. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 75/2007 31. 1. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1536/2006 20. 12. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1197/2006 15. 11. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1162/2006 18. 10. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 676/05 29. 8. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 763/2006 12. 7. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 790/2006 12. 7. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 378/2006 19. 4. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 654/2005 24. 2. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 146/2006 8. 2. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1404/2005 7. 12. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1218/2005 9. 11. 2005
• Vrchní soud 8 To 112/2005 (R 17/2006) 26. 10. 2005

  Plnění poskytnuté na základě smlouvy o pojištění pro případ smrti pojišťovnou pozůstalým poškozeného, jehož obviněný usmrtil a spáchal tak trestný čin vraždy podle § 219 tr. zák., není majetkovou škod…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1019/2005 (R 22/2006) 15. 9. 2005

  Smrtí poškozeného, který má proti obviněnému nárok na náhradu škody způsobené trestným činem ve smyslu § 43 odst. 3 tr. ř., zaniká jeho způsobilost k právům a povinnostem dle § 7 odst. 2, věty první,

• Vrchní soud 5 To 81/2005 (R 43/2006) 31. 8. 2005

  Jednání pachatele bezprostředně směřující k úmyslnému usmrcení těhotné ženy (a tím i jejího nenarozeného dítěte) nelze právně posoudit jako pokus trestného činu vraždy podle § 8 odst. 1, § 219 odst. 1…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1018/2005 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 965/2005 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 752/2005 24. 8. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 855/2005 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 723/2005 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 608/2005 8. 6. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1311/2004 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1513/2004 9. 3. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1359/2004 26. 1. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 573/04 13. 1. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 351/04 21. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 118/04 8. 12. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 148/2004 30. 9. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1101/2004 30. 9. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Vrchní soud 1 To 58/2004 9. 9. 2004

← Zpět na § 29