Judikatura k § 31

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 1845 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 31 T 2/2003 30. 4. 2003
• Nejvyšší soud 15 Tdo 138/2003 (R 58/2003) 27. 3. 2003

  V případě, kdy obviněnému je uložen trest odnětí svobody na doživotí, je rozsah přezkumu napadeného rozhodnutí dovolacím soudem při uplatnění dovolacího důvodu podle § 265b odst. 2 tr. ř. omezen jen n…

• Ústavní soud II.ÚS 662/01 (N 37/29 SbNU 319) 11. 3. 2003
• Krajský soud 9 To 21/2003 (R 60/2003) 6. 3. 2003

  Trestný čin pohrdání soudem podle § 169b tr. zák. je možné spáchat při jediném jednání (roku) soudu, pokud k závadnému chování dojde opakovaně. Přitom za jednání soudu ve smyslu citovaného ustanove…

• Vrchní soud 3 To 217/2002 12. 2. 2003
• Vrchní soud 5 To 187/2002 (R 11/2005) 8. 1. 2003

  Jako důkaz v trestním řízení před soudem České republiky je možno použít výpovědi osob, které měly být na základě žádosti o právní pomoc podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních (č.…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 869/2002 17. 12. 2002
• Vrchní soud 3 To 119/2002 4. 12. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 920/2002 28. 11. 2002
• Vrchní soud 2 To 113/2002 19. 11. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 904/2002 7. 11. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 399/2002 15. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 615/2002 25. 9. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tdo 530/2002 (R 22/2003) 2. 9. 2002

  Námitky vůči druhu a výměře uloženého trestu s výjimkou trestu odnětí svobody na doživotí lze v dovolání úspěšně uplatnit jen v rámci zákonného důvodu uvedeného v ustanovení § 265b odst. 1 písm. h) tr…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 377/2002 24. 7. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 45/2002 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 356/2002 16. 7. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 43/2002 10. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 272/2001 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud Tpjn 300/2000 (R 14/2002) 12. 12. 2001

  I. Trestného činu porušování domovní svobody podle § 238 odst. 1, 3 tr. zák. se dopustí pachatel, který užije násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí se zbraní při neoprávněném vniknutí do domu ne…

• Nejvyšší soud 11 Tz 253/2001 11. 12. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 247/2001 4. 12. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 187/2001 25. 10. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 278/2001 23. 10. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 209/2001 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 188/2001 18. 9. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 190/2001 6. 9. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 137/2001 5. 9. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 109/2001 27. 6. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 129/2001 26. 6. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 94/2001 21. 6. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 49/2001 9. 5. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 85/2001 2. 5. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 68/2001 24. 4. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 39/2001 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 41/2001 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 27/2001 1. 3. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 38/2001 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 302/2000 24. 1. 2001
• Nejvyšší soud 9 Tz 193/2000 8. 11. 2000
• Nejvyšší soud 8 Tz 136/2000 19. 7. 2000
• Nejvyšší soud 5 Tz 129/2000 19. 7. 2000
• Nejvyšší soud 7 Tz 147/2000 29. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 565/99 (N 103/18 SbNU 393) 28. 6. 2000
• Nejvyšší soud 9 Tz 93/2000 21. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 366/99 (N 52/18 SbNU 15) 6. 4. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 463/97 (N 47/10 SbNU 313) 23. 4. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 171/97 (N 136/9 SbNU 225) 5. 11. 1997
• Ústavní soud II.ÚS 101/95 (N 81/4 SbNU 263) 6. 12. 1995
• Ústavní soud Pl.ÚS 19/93 (14/1994 Sb., N 1/1 SbNU 1) 21. 12. 1993

← Zpět na § 31