Judikatura k § 31

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 1845 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1048/2013 27. 11. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1128/2013 27. 11. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1038/2013 20. 11. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1175/2013 20. 11. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 367/2013 23. 10. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1067/2013 23. 10. 2013
• Nejvyšší soud 11 Tdo 862/2013 23. 10. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 933/2013 16. 10. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tdo 888/2013 2. 10. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 977/2013 25. 9. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1008/2013 25. 9. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 892/2013 19. 9. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 479/2013 29. 8. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tdo 827/2013 28. 8. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tdo 543/2013 28. 8. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 802/2013 27. 8. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 754/2013 27. 8. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 737/11 9. 8. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 569/2013 (R 31/2014) 7. 8. 2013

  Jestliže poškozený uplatnil řádně a včas nárok na náhradu škody způsobené trestným činem (§ 43 odst. 3 tr. ř.) a jako příslušenství tohoto nároku žádal i úroky z prodlení, soud je povinen zabývat se i…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 696/2013 31. 7. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 630/2013 24. 7. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1112/2012 24. 7. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 585/2013 17. 7. 2013
• Nejvyšší soud 11 Tdo 613/2013 26. 6. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 545/2013 26. 6. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 602/2013 20. 6. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tdo 553/2013 11. 6. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 227/2013 30. 5. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 464/2013 30. 5. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 422/2013 29. 5. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2181/11 23. 5. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 376/2013 15. 5. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tdo 440/2013 15. 5. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1560/2012 14. 5. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 195/2013 7. 5. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 4223/12 7. 5. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tdo 247/2013 24. 4. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 330/2013 17. 4. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 292/2013 17. 4. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 272/2013 17. 4. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 117/2013 28. 3. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 191/2013 27. 3. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 237/2013 21. 3. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 73/2013 20. 3. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tz 90/2012 5. 3. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1246/2012 28. 2. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tz 98/2012 27. 2. 2013
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1535/2012 26. 2. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1340/2012 (R 42/2013) 20. 2. 2013

  Podle článku II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii ze dne 1. ledna 2013 (č. 1/2013 Sb.) je třeba rozhodnout o zastavení pravomocně neskončeného trestního stíhání, s výjimkou trestního stíhání

• Nejvyšší správní soud 1 As 175/2012-34 (2835/2013 Sb. NSS) 6. 2. 2013

  Naplnění pojmu závažného narušení veřejného pořádku užitého v § 75 odst. 2 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 31. 12. 2010, nelze ztotožnit…

← Zpět na § 31