Judikatura k § 37a · 140/1961 Sb. · strana 10

Krajský soud 13 To 34/2004 27. 1. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 1332/2003 17. 12. 2003

Nejvyšší soud 6 Tdo 1314/2003 (R 32/2004) 10. 12. 2003

I. Z hlediska naplnění formálního znaku „blízká časová souvislost“ pokračování v trestném činu (§ 89 odst. 3 tr. zák.) je nutno vzít v úvahu všechny konkrétní okolnosti případu. Půjde-li o majetkovou

Nejvyšší soud 6 Tdo 1206/2003 10. 12. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 1420/2003 10. 12. 2003

Krajský soud 13 To 438/2003 9. 12. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 172/2003 2. 12. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 1346/2003 27. 11. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 168/2003 18. 11. 2003

Nejvyšší soud 3 Tdo 905/2003 13. 11. 2003

Nejvyšší soud 7 Tdo 1245/2003 12. 11. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 1238/2003 6. 11. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 142/2003 21. 10. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 144/2003 14. 10. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 996/2003 9. 9. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 90/2003 26. 8. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 857/2003 20. 8. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 891/2003 20. 8. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 100/2003 14. 8. 2003

Ústavní soud Pl.ÚS 6/03 (U 18/30 SbNU 573) 9. 7. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 745/2003 9. 7. 2003

Nejvyšší soud 7 Tdo 703/2003 2. 7. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 565/2003 11. 6. 2003

Nejvyšší soud 6 Tdo 119/2003 11. 6. 2003

Nejvyšší soud 3 Tdo 472/2003 28. 5. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 66/2003 28. 5. 2003

Ústavní soud IV.ÚS 750/02 14. 5. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 45/2003 13. 5. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 28/2003 15. 4. 2003

Nejvyšší soud 6 Tdo 20/2003 26. 3. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 280/2003 19. 3. 2003

Krajský soud 4 To 90/2003 13. 2. 2003

Krajský soud 4 To 32/2003 13. 2. 2003

Nejvyšší soud 4 Tz 101/2002 22. 1. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 494/2002 23. 10. 2002

Krajský soud 4 To 709/2002 (R 41/2003) 30. 9. 2002

I. Pojem „jiný čin“ v ustanovení § 172 odst. 2 písm. a) tr. ř. je nutno vykládat tak, že nemusí jít pouze o jiný čin založený odlišným skutkem ve smyslu hmotného práva, ale může jím být i dílčí útok,…

Nejvyšší soud 11 Tdo 529/2002 19. 9. 2002

Nejvyšší soud 5 Tdo 335/2002 28. 8. 2002

Nejvyšší soud 3 Tdo 387/2002 25. 7. 2002

Nejvyšší soud 4 Tz 45/2002 18. 7. 2002

Nejvyšší soud 11 Tz 294/2001 (R 49/2002) 22. 1. 2002

Účinky ustanovení § 11 odst. 2 tr. ř. ve znění zák. č. 265/2001 Sb. se vztahují jen na taková meritorní rozhodnutí o některém dílčím útoku pokračujícího trestného činu, která nabyla či nabudou právní