Judikatura k § 39a

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 7265 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 239/2006 26. 4. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 322/2006 20. 4. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 23/2006 12. 4. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 361/2006 5. 4. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 350/2006 5. 4. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 373/2006 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 95/2006 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 360/2006 28. 3. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 17/2006 (R 17/2007) 23. 3. 2006

  Při posuzování trestnosti činu ve smyslu § 16 odst. 1 tr. zák. se pozdější, pro pachatele příznivější právo uplatní, jen pokud ještě nebylo pravomocně rozhodnuto o vině a trestu pachatele. Bylo-li již…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 275/2006 15. 3. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1514/2005 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1566/2005 24. 2. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1432/2005 15. 2. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1573/2005 8. 2. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 42/2006 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 72/2006 26. 1. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 269/05 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1615/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1439/2005 19. 1. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1158/2005 (R 38/2006) 18. 1. 2006

  I. Jestliže ve výrokové části rozsudku, jímž byl obviněný uznán vinným trestným činem poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zák. v jednočinném souběhu s pokusem trestného činu neoprávněného už…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1640/2005 (R 39/2006) 18. 1. 2006

  I. Přestože skutková podstata trestného činu zneužívání informací v obchodním styku podle § 128 odst. 2 tr. zák. sankcionuje některé případy porušování zákazu konkurence v hospodářské soutěži, nemá tz…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1588/2005 (R 52/2006) 18. 1. 2006

  Při hodnocení, zda byla splněna formální podmínka zvlášť nebezpečné recidivy podle § 41 odst. 1 tr. zák. spočívající v tom, že pachatel již byl potrestán za zvlášť závažný úmyslný trestný čin uvedený

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1607/2005 (R 7/2007) 11. 1. 2006

  K zániku trestnosti tzv. ukončeného pokusu trestného činu se vyžaduje dobrovolné aktivní jednání pachatele předpokládané ustanovením § 8 odst. 3 písm. a) nebo b) tr. zák., které však také současně pře…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 23/2006 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1403/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 185/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tz 170/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 4/2006 4. 1. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1466/2005 (R 51/2006) 21. 12. 2005

  Spolupachatelství ve smyslu § 9 odst. 2 tr. zák. jako společné jednání dvou nebo více osob musí naplňovat znaky jednání popsaného v příslušné skutkové podstatě téhož trestného činu. Naproti tomu pomoc…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1305/2005 15. 12. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 109/2005 13. 12. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 455/05 (N 210/39 SbNU 239) 24. 11. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1407/2005 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1218/2005 9. 11. 2005
• Vrchní soud 1 To 55/2005 (R 48/2006) 3. 11. 2005

  I. Opakované neoprávněné obstarání drogy pachatelem od téže blíže neidentifikované osoby na území cizího státu a její následné rozprodávání na území České republiky v úzké součinnosti s dalšími dvěma

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1190/2005 3. 11. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1373/2005 2. 11. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 860/2005 27. 10. 2005
• Vrchní soud 5 To 100/2005 (R 55/2006) 26. 10. 2005

  Výrok o upuštění od uložení souhrnného trestu podle § 37 tr. zák. je výrokem o trestu, který je třeba v případě ukládání souhrnného trestu podle § 35 odst. 2 tr. zák. zrušit. Shledá-li soud potřebným

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1331/2005 26. 10. 2005
• Vrchní soud 8 To 112/2005 (R 17/2006) 26. 10. 2005

  Plnění poskytnuté na základě smlouvy o pojištění pro případ smrti pojišťovnou pozůstalým poškozeného, jehož obviněný usmrtil a spáchal tak trestný čin vraždy podle § 219 tr. zák., není majetkovou škod…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1048/2005 12. 10. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1008/2005 12. 10. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 83/04 (N 195/39 SbNU 73) 6. 10. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1161/2005 6. 10. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 132/2005 4. 10. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1136/2005 21. 9. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1019/2005 (R 22/2006) 15. 9. 2005

  Smrtí poškozeného, který má proti obviněnému nárok na náhradu škody způsobené trestným činem ve smyslu § 43 odst. 3 tr. ř., zaniká jeho způsobilost k právům a povinnostem dle § 7 odst. 2, věty první,

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1172/2005 (R 44/2006) 15. 9. 2005

  I. Protože objekt trestného činu ohrožování pohlavní nemocí podle § 226 tr. zák. je zúžen na ochranu života a zdraví jen před konkrétně vymezenou skupinou pohlavních chorob, jde o speciální skutkovou

• Nejvyšší soud 7 Tdo 851/2005 1. 9. 2005

← Zpět na § 39a