Judikatura k § 49

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 2610 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 4 Tz 205/2004 9. 2. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 25/2005 8. 2. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1490/2004 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1428/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1297/2004 (R 32A/2008) 26. 1. 2005

  Za věc, kterou má poškozený při sobě ve smyslu ustanovení § 247 odst. 1 písm. d) tr. zák., lze považovat i věc, již odložil nebo upustil ve své bezprostřední blízkosti a má ji ve své moci.

• Nejvyšší soud 11 Tdo 1237/2004 24. 1. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1282/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1500/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1389/2004 28. 12. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1141/2004 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1399/2004 8. 12. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1238/2004 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1048/2004 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1275/2004 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 156/2004 18. 11. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1128/2004 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 614/2004 26. 10. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1173/2004 (R 45/2005) 20. 10. 2004

  I. Jestliže řidič přijíždějící po vedlejší silnici nedá přednost v jízdě řidiči přijíždějícímu po hlavní silnici, odpovědnost za jejich střet a případné další následky je zásadně na řidiči, jenž přije…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 919/2004 (R 3/2006) 19. 10. 2004

  Zavinění ve formě nepřímého úmyslu (§ 4 písm. b/ tr. zák.) ve vztahu k porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem, je možné dovodit i v případech, kdy cílem pachatelova jednání bylo dosa…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 953/2004 7. 10. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 584/2004 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 997/2004 2. 9. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 279/03 1. 9. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 832/2004 19. 8. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 915/2004 18. 8. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 594/2004 (R 26/2005) 22. 7. 2004

  V době výkonu trestu zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel všech druhů nesmí pachatel řídit jakékoliv motorové vozidlo. Trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podl…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 130/2004 21. 7. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 574/2004 14. 7. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 227/2004 30. 6. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 753/2004 23. 6. 2004
• Vrchní soud 5 To 39/2004 (R 24/2005) 23. 6. 2004

  Rozhodnutím ve smyslu § 171 odst. 2 tr. zák. je i procesní opatření orgánu činného v trestním řízení o zadržení obviněného. Sdělil-li policejní orgán obviněnému, že je zadržen podle § 75 tr. ř., je út…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 332/2004 17. 6. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 650/2004 17. 6. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 358/2004 26. 5. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 479/2004 (R 57/2005) 26. 5. 2004

  II. Jestliže bylo ve věci konáno řízení proti uprchlému podle § 302 a násl. tr. ř, ač pro ně nebyly splněny zákonné podmínky nebo přesto, že soud o tom, že se bude takové řízení ve věci konat, nerozho…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 543/2004 26. 5. 2004
• Vrchní soud 4 To 25/2004 4. 5. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 333/2004 14. 4. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 59/2004 30. 3. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 280/2004 18. 3. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 359/03 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 242/2004 (R 6/2005) 10. 3. 2004

  I. Zvýhodnění věřitele ve smyslu § 256a tr. zák. spočívá v tom, že se mu od dlužníka, který není schopen plnit své splatné závazky, dostalo plnění neodpovídajícího zásadě poměrného uspokojení (§ 32 zá…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 36/2004 24. 2. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 114/2004 19. 2. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 8/2004 18. 2. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 56/2004 30. 1. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1271/2003 22. 1. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 72/2004 22. 1. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 7/2004 20. 1. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1480/2003 (R 14/2005) 14. 1. 2004

  Zákonná podmínka uvedená v ustanovení § 265a odst. 2 písm. h) tr. ř., že jde o rozhodnutí, jímž byl zamítnut řádný opravný prostředek, je splněna i tehdy, jestliže odvolacím soudem podle § 258 odst. 1…

← Zpět na § 49