Judikatura k § 50

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 2020 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 4 Tz 52/2003 6. 5. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 374/2003 23. 4. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 362/2003 (R 57/2003) 16. 4. 2003

  Jednočinný souběh trestných činů zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1 tr. zák. a zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 125 odst. 1 tr. zák. je vyloučen.…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 331/2003 16. 4. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 216/2003 9. 4. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 264/2003 26. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 285/2003 20. 3. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 246/2003 19. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 284/2003 19. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 252/2003 12. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 219/2003 5. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 203/2003 27. 2. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 82/2003 (R 20/2004) 5. 2. 2003

  Jestliže odvolání bylo podáno toliko proti výroku o trestu rozsudku soudu prvního stupně a odvolací soud podle § 254 odst. 1 tr. ř. přezkoumával zákonnost a odůvodněnost pouze tohoto oddělitelného výr…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 869/2002 17. 12. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1020/2002 5. 12. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 538/2002 4. 12. 2002
• Vrchní soud 3 To 119/2002 4. 12. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 953/2002 28. 11. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 971/2002 27. 11. 2002
• Vrchní soud 2 To 113/2002 19. 11. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 835/2002 23. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 785/2002 17. 10. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 399/2002 15. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 654/2002 10. 10. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 490/02 19. 9. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 604/2002 11. 9. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 51/2002 4. 9. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 41/2002 (R 20/2003) 6. 8. 2002

  Pokud je před zahájením trestního stíhání anebo i v jeho průběhu prohlášen konkurs na majetek obviněného a do skončení trestního stíhání nedošlo k zániku účinků prohlášení konkursu, pak v takovém příp…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 215/2002 9. 7. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 24/2002 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tdo 61/2002 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 86/2002 29. 5. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 317/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 272/2001 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 318/2001 15. 1. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 235/2001 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 169/2001 6. 12. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 247/2001 4. 12. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 261/2001 (R 8/2003) 29. 11. 2001

  K naplnění skutkové podstaty trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. c) tr. zák. je nezbytné, aby rozhodnutí, kterým byl obviněnému uložen trest zákazu činnosti, nab…

• Nejvyšší soud 4 Tz 260/2001 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 198/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 190/2001 6. 9. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 15/2001 10. 7. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 39/2001 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 38/2001 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 8 Tz 297/2000 24. 1. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 190/2000 21. 9. 2000
• Nejvyšší soud 3 Tz 139/2000 (R 29/2001) 29. 6. 2000

  I. Znalci z oboru klinické psychologie, jenž byl ve věci přibrán jako znalec za podmínek § 105 odst. 1 tr. ř., nepřísluší posuzovat otázku, zda byl pachatel schopen rozpoznat nebezpečnost svého činu

• Nejvyšší soud 9 Tz 98/2000 28. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 489/98 (U 14/13 SbNU 431) 12. 2. 1999

← Zpět na § 50