Judikatura k § 57

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 625 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tdo 557/2002 27. 9. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 464/2002 24. 9. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 608/2002 18. 9. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 171/02 17. 9. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 630/2002 11. 9. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tdo 319/2002 6. 9. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 612/2002 5. 9. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 54/2002 28. 8. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 49/2002 28. 8. 2002
• Nejvyšší soud Tpjn 308/2001 (R 56/2002) 7. 8. 2002

  Vzetí odsouzeného do vyhošťovací vazby (§ 350c odst. 1 tr. ř.) nezakládá samo o sobě důvod nutné obhajoby podle § 36a odst. 1 písm. c) tr. ř.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 389/2002 31. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 415/2002 31. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 404/2002 25. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 416/2002 25. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 325/2002 10. 7. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 625/01 4. 7. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 43/2002 28. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 96/2001 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 138/2002 11. 6. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 146/2002 29. 5. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 112/2002 15. 5. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 152/2002 15. 5. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 50/2002 10. 4. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 34/2002 26. 3. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 750/01 26. 3. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 4/2002 19. 3. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 14/2002 4. 3. 2002
• Krajský soud 6 To 1004/2001 (R 59/2002) 6. 2. 2002

  Jednou z náležitostí obsahu odvolání je i jeho odůvodnění ve lhůtách podle § 248, resp. § 251 tr. ř. Je-li odvolání odůvodněno po uplynutí lhůty pěti dnů uvedené v § 251 odst. 1 tr. ř., popř. není-li…

• Vrchní soud 7 To 156/2001 (R 14/2003) 29. 1. 2002

  I. Vadu důkazu spočívající v tom, že údaje o uskutečněném telekomunikačním provozu byly vyžádány v rozporu se zákonem, lze za účinnosti novely trestního řádu č. 265/2001 Sb. napravit postupem podle §

• Nejvyšší soud 11 Tvo 4/2002 14. 1. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 237/2001 9. 1. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 1/2002 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 298/2001 13. 12. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 253/2001 11. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 468/01 22. 11. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 163/2001 8. 11. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tvo 137/2001 17. 10. 2001
• Vrchní soud 2 To 123/2001 (R 27/2003) 4. 10. 2001

  Obžalovaný má podle č1. 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a § 33 odst. 1 tr. ř. právo odmítnout výpověď, je však podle § 114 odst. 2, 3 tr. ř. povinen strpět úkony potřebné pro zjištění, zda…

• Ústavní soud I.ÚS 269/01 14. 8. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 283/01 14. 8. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 91/2001 10. 7. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 50/2001 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 40/2001 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 39/2001 28. 3. 2001
• Krajský soud 3 To 134/2001 (R 11/2002) 28. 3. 2001

  Výpis (ale i opis) z evidence Rejstříku trestů je veřejnou listinou ve smyslu ustanovení § 176 odst. 1 tr. zák. Pachatel, který při jednání s orgány cizinecké policie užije padělaného výpisu z rejstří…

• Ústavní soud I.ÚS 547/2000 6. 2. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 3/2001 (R 37/2001) 11. 1. 2001

  Lhůty stanovené v ustanovení § 71 tr ř. pro trvání vazby, resp. pro její prodloužení platí také pro trvání vyhošťovací vazby (§ 350c odst. 1, 2 tr. ř).

• Nejvyšší soud 4 Tz 253/2000 12. 12. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 417/2000 23. 11. 2000
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1294/2009 19. 11. 2000

← Zpět na § 57