Judikatura k § 60

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 237 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tdo 789/2011 14. 7. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tz 42/2011 29. 6. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 1657/10 16. 6. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 602/2011 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tz 26/2011 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1420/2010 4. 5. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 164/2011 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1093/2010 9. 12. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 2014/09 9. 12. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 66/2010 30. 11. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2494/10 29. 9. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1286/10 (N 191/58 SbNU 695) 8. 9. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 1873/10 3. 9. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 970/2010 25. 8. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 975/2010 25. 8. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 3380/09 22. 7. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 1414/07 (N 145/58 SbNU 219) 15. 7. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 570/2010 9. 6. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 1194/10 27. 5. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 453/10 20. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 434/2010 19. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 320/2010 28. 4. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 13/2010 28. 4. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tdo 297/2009 20. 4. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 16/2010 14. 4. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 3/2010 23. 3. 2010
• Krajský soud 13 To 77/2010 16. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4522/2007 16. 12. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 2669/09 (N 246/55 SbNU 367) 25. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 123/2009-88 (2064/2010 Sb. NSS) 25. 11. 2009

  I. Advokát, který vykonává funkci správce konkursní podstaty, podléhá při výkonu této funkce jednak povinnostem správce konkursní podstaty, které mu ukládá zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnán…

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 126/2009-94 6. 11. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1138/2009 23. 9. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 826/2009 16. 9. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 628/2009 27. 8. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 754/2009 19. 8. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 410/2009 9. 7. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 723/2009 8. 7. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 31/2009 2. 6. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 455/2009 29. 4. 2009
• Nejvyšší soud 11 Tz 117/2008 (R 24/2010) 1. 4. 2009

  Jestliže podmíněně odsouzený zavinil (např. svým pobytem na neznámém místě v cizině), že soud podle § 60 odst. 1 tr. zák. nerozhodl do jednoho roku od uplynutí zkušební doby o tom, zda se osvědčil či

• Nejvyšší soud 11 Td 14/2009 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 6/2009 (R 8/2010) 18. 3. 2009

  Skutečnost, že podmíněně odsouzený nesplnil uloženou povinnost podle § 59 odst. 2 část věty za středníkem tr. zák. spočívající v tom, aby podle svých sil nahradil škodu, kterou způsobil trestným činem…

• Ústavní soud I.ÚS 2206/08 12. 3. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 54/2009 4. 3. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 119/2008 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1624/2008 15. 1. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 86/2008 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 4 Tz 96/2008 25. 11. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1003/08 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 4 Tz 93/2008 20. 11. 2008

← Zpět na § 60