Judikatura k § 66

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 77 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 77/2008 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 197/2008 27. 2. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 22/2008 23. 1. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 643/2007 31. 7. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 134/2007 14. 3. 2007
• Nejvyšší soud 4 Tz 7/2007 21. 2. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 106/2007 14. 2. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 796/06 18. 12. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 631/05 (N 205/43 SbNU 289) 7. 11. 2006
• Nejvyšší soud 15 Tdo 756/2006 (R 45/2007) 19. 10. 2006

  Dodatečné zaplacení daně v případě trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 tr. zák. není důvodem pro analogické použití zvláštního ustanovení o účinné lítosti podle…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 644/2006 8. 6. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 234/2006 19. 4. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1458/2005 1. 3. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 800/2005 10. 8. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 465/03 9. 6. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 326/2005 4. 5. 2005
• Krajský soud 4 To 1062/2004 27. 1. 2005
• Krajský soud 8 To 630/2004 24. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1217/2004 10. 11. 2004
• Vrchní soud 3 To 85/2004 1. 9. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 60/2004 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1025/2003 10. 12. 2003
• Krajský soud 3 To 464/2003 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 292/2003 27. 3. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 722/01 (N 74/26 SbNU 249) 12. 6. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tz 289/2000 (R 35/2001) 11. 1. 2001

  Podmínky účinné lítosti (§ 66 tr. zák.) v případě trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 tr. zák. mohou být splněny i za situace, kdy pachatel přikročil k napraven…

• Ústavní soud II.ÚS 205/2000 17. 4. 2000

← Zpět na § 66