Judikatura k § 274

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 37 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 4 A 13/2026-59 22. 5. 2026
• Krajský soud 38 A 7/2026-33 21. 5. 2026
• Krajský soud 38 A 2/2026-32 16. 4. 2026
• Nejvyšší soud 6 Tdo 563/2025 27. 8. 2025
• Krajský soud 64 A 2/2025-25 31. 3. 2025
• Nejvyšší soud 3 Tz 42/2024 11. 9. 2024
• Ústavní soud IV.ÚS 41/23 27. 6. 2023
• Krajský soud 30 A 33/2022-37 25. 10. 2022
• Krajský soud 60 A 15/2021-39 21. 10. 2021

  Jestliže žalovaný jakožto nadřízený správní orgán v přezkumném řízení podle § 97 odst. 3 správního řádu zrušil pravomocný příkaz, jímž byl žalobce pro spáchaný skutek uznán vinným z přestupku podle §

• Nejvyšší správní soud 7 Azs 175/2020-33 13. 8. 2020
• Nejvyšší soud 6 Tz 3/2020 30. 6. 2020
• Nejvyšší soud 4 Tz 103/2019 25. 2. 2020
• Krajský soud 52 A 145/2018-46 24. 7. 2019
• Krajský soud 11 A 202/2015-33 7. 9. 2016
• Krajský soud 41 A 42/2014-112 20. 8. 2015
• Krajský soud 57 A 95/2014-49 31. 7. 2015
• Nejvyšší správní soud 3 As 92/2014-32 12. 2. 2015
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1430/2014 13. 11. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 846/2014 30. 7. 2014
• Krajský soud 52 Ad 14/2013-56 18. 12. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 566/13 (N 189/71 SbNU 259) 14. 11. 2013
• Krajský soud 10 A 55/2011-43 12. 7. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tz 1/2013 20. 3. 2013
• Krajský soud 11 A 157/2012-22 19. 2. 2013
• Nejvyšší soud 3 Tdo 564/2012 30. 5. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 371/12 14. 5. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 38/12 23. 2. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1084/2011 8. 9. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 102/2011 16. 2. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 44/2011 26. 1. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 2800/10 25. 1. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1459/2010 24. 11. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 62/2010 4. 11. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 750/2010 28. 7. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 671/2009 17. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 264/2005-66 24. 2. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 201/2003 17. 12. 2003

← Zpět na § 274