Judikatura k § 124

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 78 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 8 A 10/2025-54 8. 10. 2025
• Nejvyšší soud 6 Tdo 192/2024 26. 3. 2024
• Krajský soud 41 Az 7/2018-52 17. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 As 165/2016-46 (3656/2018 Sb. NSS) 31. 10. 2017

  I. Správní orgán rozhodující o správním deliktu musí ve výrokové části rozhodnutí (§ 68 odst. 2 správního řádu) uvést všechna ustanovení, byť obsažená v různých právních předpisech, která tvoří v souh…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 4861/2014 20. 1. 2016
• Krajský soud 31 Af 166/2011-119 9. 7. 2014
• Krajský soud 31 Af 175/2011-82 9. 7. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1460/2013 12. 3. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 737/11 9. 8. 2013
• Krajský soud 31 Af 166/2011-46 10. 12. 2012
• Krajský soud 31 Af 175/2011-33 5. 12. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 666/2012 (R 38/2013) 31. 10. 2012

  Jednočinný souběh trestných činů zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby § 240 tr. zákoníku a poškození finančních zájmů Evropských společenství podle § 260 tr. zákoníku je vyloučen. Skutková…

• Krajský soud 31 Af 137/2011-33 17. 10. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tvo 23/2011 26. 7. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 570/2011 11. 5. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tz 50/2010 6. 10. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 762/2010 14. 7. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1549/10 16. 6. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 438/2010 19. 5. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 209/10 4. 3. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 1681/08 (N 240/55 SbNU 325) 24. 11. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 637/2009 (R 4/2011) 29. 7. 2009

  I. Ustanovení § 148 tr. zák. o trestném činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby poskytuje ochranu fiskálnímu zájmu státu (nebo jiných příjemců uvedených povinných plateb), který je součá…

• Ústavní soud IV.ÚS 349/09 9. 6. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 494/2009 6. 5. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1928/2008 31. 10. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1262/2008 15. 10. 2008
• Nejvyšší soud 11 Tvo 28/2008 22. 8. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 547/2008 11. 6. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 631/06 27. 6. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 850/06 26. 4. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 726/06 24. 4. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 682/06 22. 3. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 560/06 11. 1. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1550/2006 3. 1. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1363/2006 13. 12. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 693/06 (U 14/43 SbNU 655) 7. 12. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1269/2006 26. 10. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 984/2006 (R 40/2007) 4. 10. 2006

  I. Jednočinný souběh trestných činů zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1 tr. zák. a porušení předpisů o nálepkách k označení zboží podle § 148a odst. 1, alinea druhá, t…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1025/2006 23. 8. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 73/2006 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 633/2005 31. 5. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 116/04 17. 1. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 192/02 5. 1. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 476/03 26. 10. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 631/2004 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 239/2004 (R 46/2005) 12. 5. 2004

  Jednočinný souběh trestného činu porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 tr. zák. s trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení pů…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 12/2004 30. 1. 2004
• Nejvyšší správní soud 6 A 17/2000-54 (341/2004 Sb. NSS) 27. 1. 2004

  I. Správní řád nemá (na rozdíl od občanského soudního řádu) ustanovení, podle něhož by účastník správního řízení měl právo jednat před správním orgánem ve své mateřštině; pokud je nicméně jeho mateřšt…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 252/2003 28. 11. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1373/2003 27. 11. 2003

← Zpět na § 124