Judikatura k § 140

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 470 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tdo 706/2003 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 668/2003 25. 6. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 491/2003 21. 5. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 559/2003 14. 5. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 310/2003 27. 3. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 163/2003 6. 3. 2003
• Vrchní soud 3 To 217/2002 12. 2. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1097/2002 15. 1. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1054/2002 18. 12. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 616/01 18. 12. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1034/2002 5. 12. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 904/2002 7. 11. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 818/2002 23. 10. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tdo 450/2002 18. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 707/2002 17. 10. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 803/2002 16. 10. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 94/02 15. 10. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 631/2002 18. 9. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 91/02 15. 8. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 297/2002 10. 7. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tvo 32/2002 23. 5. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 38/2002 16. 5. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 38/2002 10. 4. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1/2002 14. 2. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 7/01 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 5/2002 16. 1. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 340/01 3. 1. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 269/2001 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tcu 67/2001 16. 11. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 159/2001 15. 11. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 147/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 152/2001 31. 10. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 327/01 8. 10. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 301/01 3. 10. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 122/2001 29. 8. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 437/01 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 99/2001 1. 8. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 62/2001 16. 5. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 35/2001 13. 3. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tvo 18/2001 6. 2. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 651/2000 (U 45/20 SbNU 381) 14. 12. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 527/2000 (N 186/20 SbNU 293) 7. 12. 2000
• Nejvyšší soud 11 Tcu 78/2000 (R 20/2001) 10. 11. 2000

  Okolnost, že na území cizího státu, v němž byl trest uložen, došlo k zániku trestu, popř. jeho zbytku a tudíž jej nelze vykonat, brání uznání rozhodnutí cizozemského soudu postupem podle § 384a tr. ř.…

• Nejvyšší soud 3 Tvo 130/2000 9. 11. 2000
• Nejvyšší soud 5 Tvo 125/2000 7. 11. 2000
• Nejvyšší soud 9 Tz 219/2000 (R 21/2001) 1. 11. 2000

  Jestliže příkaz k úhradě jako bezhotovostní platební prostředek je padělán nebo pozměněn takovým způsobem, že obsahuje zdánlivě správné a reálné údaje, které jsou potřebné a způsobilé k uskutečnění pl…

• Ústavní soud III.ÚS 412/2000 19. 10. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 434/2000 18. 10. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 409/2000 10. 10. 2000
• Nejvyšší soud 3 Tvo 115/2000 26. 9. 2000

← Zpět na § 140