Judikatura k § 145

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 59 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 4 Tdo 555/2025 9. 7. 2025
• Krajský soud 64 A 2/2025-25 31. 3. 2025
• Nejvyšší soud 6 Tdo 59/2024 27. 3. 2024
• Nejvyšší soud 11 Tcu 147/2022 9. 6. 2022
• Nejvyšší soud 30 Cdo 333/2021 13. 9. 2021
• Nejvyšší soud 8 Tz 40/2021 25. 8. 2021
• Ústavní soud III.ÚS 3452/20 16. 2. 2021
• Nejvyšší soud 6 Tz 18/2020 6. 10. 2020
• Nejvyšší soud 3 Tz 16/2020 9. 9. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 815/20 15. 6. 2020
• Nejvyšší soud 3 Tdo 310/2019 3. 4. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tz 39/2018 8. 1. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tcu 63/2018 25. 10. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tz 13/2018 29. 8. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tz 9/2018 20. 6. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 538/2018 23. 5. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tz 56/2017 29. 11. 2017
• Nejvyšší soud 3 Tz 81/2017 29. 11. 2017
• Nejvyšší soud 3 Tz 66/2017 29. 11. 2017
• Nejvyšší soud 8 Tz 80/2017 18. 10. 2017
• Nejvyšší soud 6 Tz 23/2017 26. 6. 2017
• Nejvyšší soud 7 Tdo 634/2017 31. 5. 2017
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1616/2016 8. 12. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tz 25/2015 (R 1/2017) 20. 7. 2016

  I. Stížnostní řízení podle § 147 odst. 1 tr. ř. je ovládáno revizním principem při zachování omezení uvedeného v § 147 odst. 2 tr. ř. Není proto nezbytné, aby stížnost byla odůvodněna, neboť stížnostn…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1619/2015 19. 1. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 3464/13 5. 2. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 507/2013 11. 9. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 1481/13 4. 6. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tdo 460/2012 25. 4. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tz 59/2011 12. 10. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 660/2011 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 343/2011 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tz 84/2010 3. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tcu 79/2010 17. 9. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 952/2010 25. 8. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 941/2010 25. 8. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 749/2010 12. 8. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 68/2010 9. 8. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 718/2010 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 177/2010 8. 4. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 94/2009 7. 4. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 52/2009 28. 7. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 16/2009 8. 4. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 52/2008-30 (2282/2011 Sb. NSS) 26. 11. 2008

  Pokud byl poškozený pro skutek uvedený v § 2 odst. 1 nebo § 4 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, vzat do vazby dne 5. 10. 1947 a vězněn od tohoto data nepřetržitě do 19. 6. 1948 (pravomocn…

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 29/2008-31 31. 10. 2008
• Nejvyšší soud 4 Tz 66/2008 19. 8. 2008
• Nejvyšší soud 4 Tz 47/2008 25. 6. 2008
• Nejvyšší soud 11 Tcu 16/2008 3. 4. 2008
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 83/2006-37 (1730/2008 Sb. NSS) 31. 10. 2007

  Nárok na příplatek k důchodu podle § 25 odst. 7 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, může uplatnit pouze poškozený, neboť nejde o samostatně stojící nárok, ale o dávku vyplácenou současně s

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 16/2007-42 31. 10. 2007

← Zpět na § 145