Judikatura k § 151

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2509/2021 29. 9. 2021
• Krajský soud 41 Az 12/2017-73 28. 3. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 1860/16 (N 208/83 SbNU 299) 3. 11. 2016
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1034/2016 8. 9. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1300/2013 29. 1. 2014
• Krajský soud 9 Ca 290/2009-65 27. 3. 2013

  Shodně jako řízení o návrhu na výmaz užitného vzoru (§ 18 odst. 2 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech), také řízení o návrhu na výmaz průmyslového vzoru je podle § 29 odst. 1 zákona č. 207/2000…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 74/2011 29. 6. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 652/11 29. 6. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 834/2010 (R 47/2011) 8. 9. 2010

  I. Skutková podstata trestného činu porušování průmyslových práv podle § 151 tr. zák. (stejně jako porušení chráněných průmyslových práv podle § 269 tr. zákoníku) není blanketovou (blanketní) skutkovo…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 21/2010 19. 4. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4228/2007 (R 76/2010) 30. 9. 2009

  Na poměr, v jakém se na vzniku škody podílí jednání škůdce a poškozeného ve smyslu § 441 obč. zák., může mít vliv i povaha (hodnota) právem chráněného zájmu, jenž byl narušen poškozeným, v porovnání s…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 748/2009 15. 7. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tz 100/2007 27. 3. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1398/07 1. 11. 2007
• Krajský soud 10 To 314/2005 (R 31/2007) 20. 9. 2005

  I. Neoprávněným zásahem do práv k průmyslovému vzoru ve smyslu § 151 tr. zák. se rozumí nejen neoprávněné užívání zapsaného vzoru v jeho přesné podobě, respektive kopírování nebo velmi věrné napodoben…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1292/2004 15. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 181/04 19. 8. 2004
• Krajský soud 1 To 272/2003 26. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 298/01 3. 10. 2001

← Zpět na § 151