Judikatura k § 202

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 1490 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 290/11 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 416/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 356/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 515/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 403/2011 26. 4. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 444/2011 6. 4. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 246/2011 6. 4. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 430/2011 6. 4. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 171/2011 23. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 282/2011 23. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 304/2011 23. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 255/2011 23. 3. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2764/08 (N 53/60 SbNU 663) 23. 3. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 335/2011 16. 3. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3471/10 14. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 154/2011 9. 3. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 124/2011 9. 3. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3654/10 (N 35/60 SbNU 425) 3. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1505/2010 1. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1506/2010 1. 3. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 221/2011 24. 2. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 84/2011 (R 58/2011) 22. 2. 2011

  K naplnění zákonného znaku spočívajícího v tom, že pachatel spáchal čin „opětovně“, postačí jakýkoliv případ opakování téhož trestného činu týmž pachatelem, přičemž není významné, zda se jednalo jen o…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 152/2011 17. 2. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tdo 22/2011 17. 2. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 136/2011 17. 2. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 128/2011 17. 2. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 123/2011 17. 2. 2011
• Nejvyšší soud 11 Td 9/2011 17. 2. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 107/2011 16. 2. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 127/2011 9. 2. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 86/2011 2. 2. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 14/2011 2. 2. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 21/2011 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tz 82/2010 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 69/2011 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1418/2010 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1282/2010 25. 1. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1609/2010 25. 1. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1605/2010 25. 1. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1616/2010 19. 1. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1228/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1601/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1623/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1065/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1566/2010 11. 1. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1612/2010 11. 1. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1254/2010 22. 12. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1149/2010 21. 12. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1492/2010 16. 12. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1527/2010 (R 5/2012) 15. 12. 2010

  Nepodaří-li se z dostupných důkazů spolehlivě zjistit, jakou pohnutkou byl pachatel ke svému činu veden, nelze z toho bez dalšího usuzovat na chybějící úmysl způsobit postiženému smrtelný následek (§

← Zpět na § 202