Judikatura k § 208

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 104 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1293/2007 12. 12. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1268/2007 21. 11. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 305/07 15. 11. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 2092/07 11. 9. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 1667/07 7. 8. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 845/2007 1. 8. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 503/2007 16. 5. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 343/2007 11. 4. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 290/07 4. 4. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 223/2007 7. 3. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 228/06 19. 1. 2007
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1519/2006 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 7 Tdo 891/2006 8. 8. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 325/06 8. 6. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 592/2006 7. 6. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 534/2006 3. 5. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 160/2006 24. 2. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1586/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 25/2006 19. 1. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1506/2005 7. 12. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1498/2005 7. 12. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1307/2005 12. 10. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 434/05 29. 9. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1011/2005 29. 8. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 841/2005 13. 7. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 241/2005 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 963/2004 19. 10. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 992/2004 9. 9. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 928/2004 18. 8. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 103/2004 13. 7. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 365/03 19. 2. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tcu 1/2004 17. 2. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 10/2004 11. 2. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 72/2004 22. 1. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1496/2003 15. 1. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1264/2002 18. 12. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 407/2003 29. 4. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 460/2003 24. 4. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 26/2003 10. 4. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 110/2003 4. 2. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 785/2002 17. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 261/2001 (R 8/2003) 29. 11. 2001

  K naplnění skutkové podstaty trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. c) tr. zák. je nezbytné, aby rozhodnutí, kterým byl obviněnému uložen trest zákazu činnosti, nab…

• Ústavní soud I.ÚS 90/2000 14. 11. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 80/2001 4. 10. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 211/2001 18. 9. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 17/2001 13. 2. 2001
• Krajský soud 4 To 437/2000 (R 9/2002) 22. 8. 2000

  Skutečnost, že pachatel po dopravní nehodě, na níž měl účast, neposkytl pomoc osobě, která při nehodě utrpěla újmu, a místo nehody opustil proto, že jeho rozhodování bylo ovlivněno silnou opilostí

• Ústavní soud IV.ÚS 522/99 29. 5. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 395/99 25. 5. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 215/99 (N 69/18 SbNU 115) 17. 5. 2000

← Zpět na § 208