Judikatura k § 224

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 1160 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1423/2009 10. 3. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 136/2010 10. 3. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 168/2010 10. 3. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 193/2010 4. 3. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 124/2010 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 101/2009 18. 2. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2971/09 (N 28/56 SbNU 315) 17. 2. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 68/2010 (R 55/2010) 17. 2. 2010

  Lyžař je povinen přizpůsobit rychlost a způsob jízdy svým schopnostem a zkušenostem, terénním, sněhovým a klimatickým podmínkám, výhledovým poměrům, hustotě provozu, tedy celkové situaci na trati, ab…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 34/2010 17. 2. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 160/2010 17. 2. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 117/10 11. 2. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 78/2010 3. 2. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1426/2009 28. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 106/2009 (R 9/2011) 27. 1. 2010

  I. Uskuteční-li cyklista jízdu na jízdním kole za situace, kdy současně poruší jak základní povinnosti účastníka provozu na pozemních komunikacích, např. je-li jeho schopnost bezpečné jízdy ve smyslu

• Nejvyšší soud 4 Tdo 1445/2009 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 17/2010 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1458/2009 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 66/2010 27. 1. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 3040/09 25. 1. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1553/2009 6. 1. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 5188/2007 21. 12. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 845/2009 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1403/2009 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1456/2009 16. 12. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 2904/09 15. 12. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1446/2009 14. 12. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1414/2009 10. 12. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 3138/09 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1404/2009 9. 12. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1396/2009 9. 12. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 14/09 1. 12. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1373/2009 26. 11. 2009
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1334/2009 26. 11. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1299/2009 19. 11. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1268/2009 19. 11. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 643/2009 12. 11. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1207/2009 5. 11. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1578/2009 4. 11. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1153/2009 4. 11. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 2546/09 27. 10. 2009
• Nejvyšší soud 11 Tdo 700/2009 27. 10. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1048/2009 21. 10. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 2432/09 19. 10. 2009
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1221/2009 15. 10. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1134/2009 14. 10. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1156/2009 14. 10. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1181/2009 7. 10. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 864/2009 7. 10. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 973/09 (N 212/55 SbNU 3) 7. 10. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4228/2007 (R 76/2010) 30. 9. 2009

  Na poměr, v jakém se na vzniku škody podílí jednání škůdce a poškozeného ve smyslu § 441 obč. zák., může mít vliv i povaha (hodnota) právem chráněného zájmu, jenž byl narušen poškozeným, v porovnání s…

← Zpět na § 224