Judikatura k § 231

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 257 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tcu 55/2025 6. 8. 2025
• Nejvyšší soud 11 Tcu 188/2022 8. 8. 2022
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1161/2021 26. 5. 2021
• Nejvyšší soud 6 Tz 50/2017 21. 2. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1234/2017 19. 12. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 1941/16 21. 11. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 1730/15 15. 11. 2016
• Krajský soud 22 Ad 84/2014-73 13. 10. 2016
• Krajský soud 75 Az 28/2016-20 23. 8. 2016
• Nejvyšší soud 7 Tdo 856/2015 21. 10. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 1001/14 22. 1. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 1677/13 (N 195/75 SbNU 197) 23. 10. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1941/14 21. 8. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 1306/14 10. 6. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 135/2014 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 115/2014 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1219/2013 17. 12. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 726/12 16. 12. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1283/2013 27. 11. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tz 52/2013 19. 11. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 566/13 (N 189/71 SbNU 259) 14. 11. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 462/2013 (R 32/2014) 16. 10. 2013

  Z ustanovení § 253 a § 254 odst. 1 tr. ř., vyplývá, že odvolací soud je vázán v přezkumné činnosti zásadně tím, který výrok rozsudku odvolatel napadl a jaké vady v jeho rámci vytýká. Toto výchozí vyme…

• Ústavní soud III.ÚS 669/12 3. 10. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 3907/11 19. 9. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 398/2013 31. 7. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1394/2012 19. 2. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tz 97/2012 (R 35/2014) 29. 1. 2013

  Zmařením důležitého úkolu ve smyslu § 330 odst. 1 tr. zákoníku se rozumí také porušení povinnosti oprávněné úřední osoby projednat správní delikt a rozhodnout o něm v zákonné prekluzivní lhůtě. Proto

• Nejvyšší soud 5 Tdo 795/2012 28. 11. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 48/2012 28. 11. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1096/2012 21. 11. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1137/2012 15. 11. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 669/2012 24. 7. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 843/10 10. 7. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 625/2012 13. 6. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 1393/12 29. 5. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 2603/09 17. 5. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 3519/11 2. 4. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 148/2012 15. 2. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1476/2011 7. 12. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tz 88/2011 15. 11. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3287/10 31. 10. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 853/2011 19. 10. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tz 84/2011 5. 10. 2011
• Ústavní soud Pl.ÚS 11/10 (314/2011 Sb., N 148/62 SbNU 277) 6. 9. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tdo 658/2011 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 722/2011 8. 6. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 611/11 5. 5. 2011
• Krajský soud 10 A 88/2011-19 4. 5. 2011
• Nejvyšší soud Cpjn 206/2010 (R 58/2011) 13. 4. 2011

  1. Při úvaze o celkové době řízení není možné odhlížet od té jeho části, která se odehrála před tím, než se Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod stala závaznou pro Českou republ…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 304/2011 23. 3. 2011

← Zpět na § 231