Judikatura k § 250

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 5806 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tvo 80/2002 30. 1. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 954/2002 11. 12. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1014/2002 11. 12. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1020/2002 5. 12. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 178/01 (N 147/28 SbNU 335) 27. 11. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 77/2002 26. 11. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 896/2002 26. 11. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 927/2002 21. 11. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 928/2002 20. 11. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 876/2002 (R 9/2004) 13. 11. 2002

  Podmínkou trestní odpovědnosti pachatele za trestný čin pojistného podvodu podle § 250a odst. 1 tr. zák. není, aby pojišťovna jednala v omylu, resp. aby jednání pachatele vedlo k omylu pojišťovny, na

• Nejvyšší soud 7 Tdo 904/2002 7. 11. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 840/2002 6. 11. 2002
• Nejvyšší soud Tpjn 304/2001 (R 6/2003) 30. 10. 2002

  Jednáním pachatele, který v rozporu s obsahem tzv. leasingové smlouvy nakládá s věcí, která je předmětem takové smlouvy, zejména tak, že ji převede na někoho jiného, je možno naplnit zákonné znaky sku…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 830/2002 24. 10. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 78/02 (N 129/28 SbNU 109) 15. 10. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 798/2002 15. 10. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 470/02 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 687/2002 2. 10. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 499/2002 12. 9. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 614/2002 12. 9. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 51/2002 4. 9. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 258/2002 22. 8. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 354/2002 21. 8. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tdo 504/2002 20. 8. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 445/2002 7. 8. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 41/2002 (R 20/2003) 6. 8. 2002

  Pokud je před zahájením trestního stíhání anebo i v jeho průběhu prohlášen konkurs na majetek obviněného a do skončení trestního stíhání nedošlo k zániku účinků prohlášení konkursu, pak v takovém příp…

• Ústavní soud I.ÚS 131/02 (N 98/27 SbNU 121) 30. 7. 2002
• Vrchní soud 5 To 65/2002 (R 53/2003) 24. 7. 2002

  Jednání pachatele směřující ke zmaření uspokojení věřitele učiněné až v době existence závazkového vztahu, a nikoliv v době jeho vzniku, může vykazovat znaky skutkové podstaty trestného činu poškozo…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 368/2002 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 142/2002 3. 7. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 142/02 2. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 219/2002 27. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 525/01 (N 81/26 SbNU 331) 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 86/2002 29. 5. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 575/01 (N 58/26 SbNU 117) 2. 5. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 67/02 30. 4. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 26/2002 24. 4. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 16/02 (N 42/25 SbNU 335) 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 257/2001 27. 2. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 420/2000 26. 2. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 592/2000 (N 15/25 SbNU 115) 12. 2. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 272/2001 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud Tpjn 302/2001 (R 16/2002) 12. 12. 2001

  Jednání pachatele spočívající v tom, že neoprávněně zasáhne do technického zařízení výherního hracího přístroje náležícího jiné osobě v úmyslu uskutečnit na tomto přístroji hru bez vsazení k tomu potř…

• Nejvyšší soud 3 Tz 169/2001 6. 12. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 131/01 13. 11. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 187/2001 25. 10. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 303/01 (N 156/24 SbNU 149) 23. 10. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 225/2001 18. 10. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 226/2001 25. 9. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 194/2001 (R 47/2002) 6. 9. 2001

  K naplnění subjektivní stránky trestného činu podvodu podle § 250 odst. 1 tr. zák. v případě uzavírání tzv. leasingových smluv nestačí zjištění, že pachatel již v době uzavírání této smlouvy uvedl nep…

← Zpět na § 250