Judikatura k § 255a

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 126 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 953/2024 30. 1. 2025
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3124/2023 10. 4. 2024
• Nejvyšší soud 30 Cdo 554/2024 9. 4. 2024
• Nejvyšší soud 5 Tdo 519/2021 14. 6. 2023
• Nejvyšší soud 5 Tdo 33/2023 19. 4. 2023
• Nejvyšší soud 5 Tdo 975/2022 30. 11. 2022
• Ústavní soud I.ÚS 1140/21 25. 5. 2021
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1369/2020 31. 3. 2021
• Nejvyšší soud 5 Tdo 941/2020 30. 9. 2020
• Nejvyšší soud 5 Tdo 980/2018 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 165/2017 23. 5. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1530/2017 23. 5. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tdo 304/2018 23. 5. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 249/18 20. 2. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tdo 894/2017 9. 11. 2017
• Nejvyšší soud 5 Tdo 83/2017 28. 6. 2017
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1588/2016 22. 2. 2017
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1550/2016 25. 1. 2017
• Nejvyšší soud 5 Tdo 461/2016 20. 12. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 855/2016 2. 11. 2016
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1314/2016 19. 10. 2016
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1457/2015 31. 8. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 592/2015 4. 5. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 5/2016 23. 3. 2016
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1257/2015 10. 2. 2016
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1501/2015 28. 1. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 2751/13 19. 1. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 316/2015 4. 11. 2015
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1267/2015 27. 10. 2015
• Nejvyšší soud 6 Tdo 861/2015 1. 9. 2015
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1596/2014 15. 7. 2015
• Nejvyšší soud 5 Tdo 543/2014 31. 3. 2015
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1641/2014 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3146/2010 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1324/2013 29. 1. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 877/2013 12. 9. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 827/2012 (R 2/2014) 19. 12. 2012

  I. Jestliže obvinění jako členové zastupitelstva obce (města) rozhodli na zasedání tohoto vrcholného orgánu obce o schválení prodeje nemovitého majetku obce za podstatně nižší kupní cenu, než jaká byl…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 861/2012 19. 12. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 804/2012 28. 11. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 884/2012 17. 10. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 907/2012 19. 9. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 610/2012 22. 8. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 540/2012 (R 5/2013) 27. 6. 2012

  Kritériem vědomé i nevědomé nedbalosti je zachovávání určité míry opatrnosti pachatelem, která je zpravidla charakterizována jako potřebná míra opatrnosti. Ta je dána spojením objektivního a subjektiv…

• Ústavní soud II.ÚS 3740/11 31. 5. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 908/2011 9. 5. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 140/2012 27. 3. 2012
• Nejvyšší soud 4 Tdo 174/2012 14. 3. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tdo 454/2011 24. 2. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 912/2011 25. 1. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1454/2011 (R 6/2013) 18. 1. 2012

  Obsahuje-li plná moc udělená zvolenému obhájci (§ 37 tr. ř.) oprávnění, že se tento obhájce v trestním řízení vedeném proti obviněnému může dát zastoupit jiným advokátem, je takový projev vůle v soula…

← Zpět na § 255a