Judikatura k § 256

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 588 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 292/06 29. 11. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 228/04 28. 11. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1323/2006 8. 11. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1198/2006 8. 11. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 953/2004 1. 11. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1266/2006 25. 10. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tz 128/2006 25. 10. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 794/05 24. 10. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 658/06 19. 10. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1263/2006 18. 10. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 710/05 17. 10. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 832/2006 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1116/2006 26. 9. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1096/2006 26. 9. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 874/2006 30. 8. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 749/2006 23. 8. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 762/2006 17. 8. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 846/2006 2. 8. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 286/06 18. 7. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 95/06 20. 6. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 20/06 13. 6. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 287/06 8. 6. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 636/2006 (R 36/2007) 7. 6. 2006

  I. Pro naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu porušení povinnosti v řízení o konkursu podle § 126 odst. 1 tr. zák. je podstatné, aby pachatel jednal způsobem zde uvedeným až poté, co již nast…

• Ústavní soud II.ÚS 723/05 6. 6. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 497/2006 30. 5. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 490/2006 24. 5. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 477/2006 24. 5. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 515/2006 17. 5. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 444/05 11. 5. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 523/2006 (R 26/2007) 10. 5. 2006

  I. Jestliže obviněný jako dlužník jiné osoby založil obchodní společnost a bez odpovídající protihodnoty převedl do jejího majetku určitou věc použitelnou k uspokojení pohledávky věřitele (např. motor…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 549/2006 10. 5. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tz 139/2005 22. 3. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 229/2006 15. 3. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 232/2006 15. 3. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 718/05 (U 2/40 SbNU 769) 2. 3. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 97/2006 22. 2. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1432/2005 15. 2. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1482/2005 15. 2. 2006
• Krajský soud 10 Nt 351/2006 (R 33/2007) 10. 2. 2006

  Důvodem k odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. ř. zpravidla nemůže být skutečnost, že jedním z poškozených je i příslušný okresní soud. Skutečnost, že ve věci vystupuje jako jeden z poškozených také…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 18/2006 8. 2. 2006
• Nejvyšší soud 11 Td 47/2005 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1442/2005 20. 12. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 570/05 19. 12. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1162/2005 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 173/2005 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1319/2005 2. 11. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1101/2005 26. 10. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1330/2005 (R 23/2006) 20. 10. 2005

  I. Pro vyhodnocení, zda obviněný naplnil všechny znaky skutkové podstaty trestného činu poškozování věřitele podle § 256 odst. 1 písm. d) tr. zák., je nezbytné vyřešení otázky, zda povinnému (resp. ji…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1250/2005 20. 10. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1239/2005 19. 10. 2005

← Zpět na § 256