Judikatura k § 256a

Trestní zákon, 140/1961 Sb. — celkem 222 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Odo 820/2005 31. 5. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 210/2007 3. 5. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 99/2007 11. 4. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 140/2007 15. 3. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 104/07 9. 3. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 204/2007 7. 3. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 848/2004 6. 3. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 402/06 6. 3. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 168/2007 27. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 62/2005-52 23. 2. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 13/2007 17. 1. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1433/2006 13. 12. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1345/2006 15. 11. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tz 128/2006 25. 10. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1158/2006 11. 10. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1154/2006 (R 57/2007) 4. 10. 2006

  U pokračování v trestném činu na rozdíl od trestných činů hromadných nebo trvajících není mnohost útoků nebo delší trvání znakem skutkové podstaty, ale je formou provedení posuzovaného trestného činu,…

• Ústavní soud III.ÚS 470/06 3. 8. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 95/06 20. 6. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 504/2006 9. 5. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 214/06 7. 4. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 229/2006 15. 3. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1555/2005 21. 12. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1442/2005 20. 12. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1162/2005 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1217/2005 2. 11. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1194/2005 2. 11. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1101/2005 26. 10. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 828/2005 13. 7. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 255/05 (N 128/37 SbNU 623) 23. 6. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 197/2004 15. 6. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 619/03 18. 5. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 20/05 18. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1344/2004 29. 12. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1333/2004 8. 12. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 482/03 2. 12. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 73/04 2. 12. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1320/2004 30. 11. 2004
• Krajský soud 40 T 2/2004 27. 10. 2004
• Krajský soud 40 T 5/2004 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1086/2004 13. 10. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1114/2004 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 897/2004 15. 9. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 997/2004 2. 9. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 831/2004 28. 7. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 179/2004 17. 3. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 242/2004 (R 6/2005) 10. 3. 2004

  I. Zvýhodnění věřitele ve smyslu § 256a tr. zák. spočívá v tom, že se mu od dlužníka, který není schopen plnit své splatné závazky, dostalo plnění neodpovídajícího zásadě poměrného uspokojení (§ 32 zá…

• Ústavní soud IV.ÚS 625/03 4. 3. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 23/2004 11. 2. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 902/2003 30. 1. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 863/2003 7. 1. 2004

← Zpět na § 256a