Judikatura k § 2

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 33390 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 412/02 9. 4. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 343/02 9. 4. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 542/2000 (N 46/30 SbNU 3) 1. 4. 2003
• Nejvyšší soud 15 Tdo 138/2003 (R 58/2003) 27. 3. 2003

  V případě, kdy obviněnému je uložen trest odnětí svobody na doživotí, je rozsah přezkumu napadeného rozhodnutí dovolacím soudem při uplatnění dovolacího důvodu podle § 265b odst. 2 tr. ř. omezen jen n…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 265/2003 12. 3. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 251/2003 12. 3. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 2/03 25. 2. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 927/2002 21. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 154/02 (U 37/28 SbNU 447) 11. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 535/02 6. 11. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 810/2002 29. 10. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 578/2002 22. 10. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 74/02 (N 126/28 SbNU 85) 10. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 749/2002 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud Tpjn 309/2001 (R 57/2002) 7. 8. 2002

  Vyjde-li na základě soudu dříve neznámých skutečností nebo důkazů po právní moci rozsudku najevo, že obžalovaný v něm byl nesprávně označen údaji jiné osoby (např. jménem a příjmením této osoby, date…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 388/2002 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 368/2002 18. 7. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 394/01 18. 7. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 459/2000 (N 89/27 SbNU 51) 16. 7. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 110/2002 25. 6. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 369/2000 (N 77/26 SbNU 267) 16. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 115/2002 12. 6. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 291/2000 (N 69/26 SbNU 207) 11. 6. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 575/01 (N 58/26 SbNU 117) 2. 5. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 68/2002 23. 4. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 2/02 (U 11/25 SbNU 385) 28. 3. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 256/01 (N 37/25 SbNU 287) 21. 3. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 615/01 (N 35/25 SbNU 273) 20. 3. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 485/01 (N 26/25 SbNU 205) 7. 3. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 317/2001 27. 2. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 213/2000 (N 19/25 SbNU 143) 20. 2. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 356/01 (N 12/25 SbNU 85) 7. 2. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 532/01 (N 10/25 SbNU 69) 31. 1. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 432/01 (N 8/25 SbNU 55) 17. 1. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 208/2001 6. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 376/01 (N 174/24 SbNU 291) 15. 11. 2001
• Ústavní soud Pl.ÚS 15/01 (424/2001 Sb., N 164/24 SbNU 201) 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 225/2001 18. 10. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 617/2000 (N 143/24 SbNU 27) 4. 10. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 196/2001 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 228/2001 25. 9. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 37/2001 19. 9. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 172/2001 13. 9. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 184/2001 12. 9. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 182/2001 (R 43/2002) 6. 9. 2001

  Při posuzování okolností, které může či nemůže řidič předvídat, je třeba vycházet z konkrétní dopravní situace. Z hlediska zavinění z nedbalosti to pak znamená, že kromě míry povinné opatrnosti vyplýv…

• Nejvyšší soud 7 Tz 178/2001 29. 8. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 438/2000 (N 128/23 SbNU 233) 28. 8. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 463/2000 (N 122/23 SbNU 191) 27. 8. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 101/2001 (R 20/2002) 18. 7. 2001

  I. Větší rozsah zkrácení daně nebo podobné povinné platby ve smyslu § 148 odst. 1 tr. zák. odpovídá v peněžním vyjádření hranici větší škody nebo většího prospěchu podle § 89 odst. 11 tr. zák. II. Pod…

• Ústavní soud III.ÚS 77/01 (N 104/23 SbNU 45) 10. 7. 2001

← Zpět na § 2