Judikatura k § 8

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 439 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud Tpjn 303/2005 (R 46/2006) 28. 6. 2006

  Ustanovení § 8 odst. 5 tr. ř. se vztahuje pouze na případy, kdy zvláštní zákon nestanoví podmínky, za nichž lze informace (před 1. 1. 2006 „skutečnosti“), které jsou podle takového zákona utajovány, n…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 433/2006 12. 4. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 191/06 11. 4. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 73/2006 25. 1. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 330/04 4. 1. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 336/05 27. 7. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 174/04 (U 3/36 SbNU 759) 9. 2. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 641/04 (N 10/36 SbNU 115) 19. 1. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1050/2004 6. 10. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Ústavní soud III.ÚS 494/04 26. 8. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 67/04 (U 42/34 SbNU 413) 4. 8. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 470/03 21. 7. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 103/04 12. 7. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 574/03 6. 4. 2004
• Ústavní soud Pl.ÚS 41/02 (98/2004 Sb., N 10/32 SbNU 61) 28. 1. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 309/03 27. 1. 2004
• Nejvyšší soud Tpjn 303/2003 (R 5/2004) 5. 11. 2003

  I. Při stanovení nejvyšší přípustné doby trvání vyhošťovací vazby je s ohledem na § 350c odst. 2 tr. ř. nutno vycházet z ustanovení § 71 odst. 8 tr. ř., přičemž se její délka posuzuje samostatně a nez…

• Ústavní soud IV.ÚS 234/03 24. 10. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 795/2003 24. 9. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 183/01 (N 89/30 SbNU 351) 12. 6. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 17/2003 15. 4. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 106/2002 26. 3. 2003
• Vrchní soud 3 To 217/2002 12. 2. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 616/01 18. 12. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 659/2002 18. 9. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 750/2000 3. 9. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 527/2001 14. 3. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 603/01 12. 2. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 567/2000 25. 4. 2001
• Ústavní soud Pl.ÚS 29/2000 (236/2001 Sb., N 32/21 SbNU 285) 20. 2. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1526/2000 28. 7. 2000
• Nejvyšší soud 5 Tz 146/2000 (R 38/2001) 19. 7. 2000

  Jestliže teprve po uzavření smlouvy o půjčce peněz (o úvěru) vznikly překážky, které bránily dlužníkovi splnit závazek z půjčky (z úvěru) a které nemohl v době uzavření smlouvy o půjčce (o úvěru) ani

• Ústavní soud II.ÚS 528/99 26. 1. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 476/99 29. 10. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 13/99 (N 120/15 SbNU 151) 9. 9. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 106/98 (U 72/12 SbNU 537) 30. 11. 1998
• Ústavní soud II.ÚS 347/96 (N 155/9 SbNU 349) 10. 12. 1997
• Ústavní soud II.ÚS 6/93 (N 22/1 SbNU 159) 27. 4. 1994

← Zpět na § 8