Judikatura k § 9

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 1010 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 23/2012 25. 1. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1235/2011 18. 1. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 3448/11 5. 1. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1565/2011 4. 1. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1645/2011 4. 1. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1559/2011 20. 12. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tz 47/2011 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1477/2011 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1210/2011 7. 12. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1437/2011 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1418/2018 28. 11. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1359/2011 23. 11. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tz 93/2011 15. 11. 2011
• Nejvyšší soud 15 Tdo 706/2011 (R 33/2012) 14. 11. 2011

  Jestliže si pachatel přisvojil cizí věc tím, že se jí zmocnil, a učinil tak za splnění některé z okolností uvedených v § 205 odst. 1 písm. a), b), c), d) nebo e) tr. zákoníku, přičemž současně byla na…

• Nejvyšší soud 15 Tdo 1035/2011 14. 11. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1321/2011 9. 11. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1149/2011 9. 11. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 385/2011 2. 11. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1304/2011 27. 10. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 143/06 20. 10. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1227/2011 20. 10. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tz 76/2011 27. 9. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1124/2011 22. 9. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tcu 110/2011 12. 9. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 624/2011 (R 42/2012) 31. 8. 2011

  Otázku, zda obviněný zaviněně neplnil svou zákonnou vyživovací povinnost ve vztahu ke svým dětem (§ 85 odst. 1, § 96 odst. 1 zákona o rodině), je soud v řízení konaném o trestném činu zanedbání povinn…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 960/2011 18. 8. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 952/2011 18. 8. 2011
• Vrchní soud 1 To 33/2011 7. 7. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tz 44/2011 29. 6. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 1477/11 29. 6. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 179/2011 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 265/2011 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 45/2011 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 338/2011 4. 5. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tdo 463/2011 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tdo 438/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 214/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 487/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 347/2011 20. 4. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1618/2010 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1419/2010 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1509/2010 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tdo 262/2011 29. 3. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 280/2011 23. 3. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tz 3/2011 3. 3. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 983/2010 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 129/2011 23. 2. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3332/10 21. 2. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3656/10 1. 2. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1295/2010 (R 8/2012) 31. 1. 2011

  Jestliže cizinec získal povolení k trvalému pobytu na území České republiky na základě účelového souhlasného prohlášení o určení otcovství k dítěti, za jehož druhého rodiče jím byl v rozporu se skuteč…

← Zpět na § 9