Judikatura k § 9

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 1010 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 768/2005 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 782/2005 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 329/2005 15. 6. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 469/04 (N 116/37 SbNU 489) 2. 6. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 693/04 12. 5. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 30/2005 4. 5. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 45/2005 4. 5. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 466/2005 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1477/2004 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 392/2005 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 472/2005 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 434/2005 21. 4. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 373/2005 13. 4. 2005
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1311/2004 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 338/2005 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 251/2005 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 97/2005 (R 6/2006) 16. 3. 2005

  I. Bylo-li v jednom usnesení rozhodnuto o více věcech, nemusí usnesení nabýt právní moci jako celek; oddělitelné výroky mohou nabýt právní moci individuálně, a to v závislosti na splnění podmínek § 14…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 257/2005 15. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 213/03 8. 3. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 413/04 (N 40/36 SbNU 433) 3. 3. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tvo 8/2005 2. 3. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 127/2005 (R 9/2006) 9. 2. 2005

  Trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 2 písm. a) tr. zák. nelze ani za splnění dalších zákonem stanovených podmínek spáchat převodem členských práv a povinností vyplývajících…

• Nejvyšší soud 4 Tz 205/2004 9. 2. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 171/2004 22. 12. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 157/2004 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1181/2004 21. 10. 2004
• Nejvyšší správní soud 3 As 16/2004-73 (458/2005 Sb. NSS) 19. 10. 2004

  I. Podmínkou pro povolení obnovy řízení podle ustanovení § 62 odst. 1 písm. e) správního řádu je existence pravomocného rozhodnutí o spáchání trestného činu, jímž bylo dosaženo vydání rozhodnutí, ohle…

• Ústavní soud III.ÚS 205/04 14. 10. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1069/2004 6. 10. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Ústavní soud IV.ÚS 175/04 13. 9. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 984/2004 8. 9. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 744/2004 15. 7. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 102/2004 14. 7. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 64/2004 29. 6. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 370/2004 24. 6. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1102/2004 23. 6. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 406/2004 16. 6. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 648/2004 9. 6. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 523/2004 26. 5. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 132/02 25. 5. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 173/04 4. 5. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 422/2004 29. 4. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 462/03 6. 4. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 303/2004 24. 3. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 25/2004 23. 3. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 234/2004 18. 3. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 254/2004 10. 3. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 50/2004 18. 2. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1180/2003 12. 2. 2004

← Zpět na § 9