Judikatura k § 9

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 1010 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1253/2019 (R 49/2020) 30. 10. 2019

  Cizí věcí ve smyslu § 206 tr. zákoníku o trestném činu zpronevěry je i taková movitá věc, kterou dlužník (pachatel) předal věřiteli k zajištění svého dluhu podle § 2040 a násl. o. z. (zajišťovací přev…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 599/2019 30. 10. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2611/19 22. 10. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 970/2019 25. 9. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 988/2019 11. 9. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 996/2019 10. 9. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 901/2019 28. 8. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 531/2019 14. 8. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 794/2019 24. 7. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 630/2019 17. 7. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 686/2019 10. 7. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 648/2019 12. 6. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 490/2019 (R 5/2020) 29. 5. 2019

  I. Pro naplnění skutkové podstaty přečinu poškození věřitele podle § 222 odst. 1 tr. zákoníku je rozhodující především existence závazkového právního vztahu mezi dlužníkem a věřitelem (viz rozhodnutí…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 115/2019 (R 24/2020) 29. 5. 2019

  Pořádková pokuta podle § 53 odst. 1 o. s. ř. není sankcí trestněprávní povahy a její uložení dlužníkovi (resp. osobě za něj jednající) v insolvenčním řízení z důvodu, že nevyhověl výzvě insolvenčního

• Nejvyšší soud 8 Tz 27/2019 24. 4. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 446/2019 23. 4. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 279/2019 16. 4. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 955/2018 10. 4. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3184/18 2. 4. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 263/2019 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 39/2019 13. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 22/2019 26. 2. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 920/2018 6. 2. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1593/2017 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1515/2018 16. 1. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1582/2018 15. 1. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tz 43/2018 8. 1. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1530/2018 8. 1. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 310/2018 19. 12. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1460/2018 19. 12. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1456/2018 5. 12. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1430/2018 5. 12. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1423/2018 4. 12. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1465/2018 4. 12. 2018
• Krajský soud 17 A 79/2016-105 30. 11. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1227/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 882/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1102/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 1/2018-82 25. 10. 2018

  Kárný senát není při rozhodování o existenci nedůvodných průtahů v řízení a jejich zavinění kárně obviněným soudcem vázán rozhodnutím soudu vydaným dle § 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcíc…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1136/2018 (R 23/2019) 23. 10. 2018

  Úvěrový podvod, Úvěrová smlouva § 211 odst. 1 tr. zákoníku I. Úvěrovou smlouvou ve smyslu § 211 odst. 1 tr. zákoníku je smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. o. z. (resp. podle § 497 a násl. zákona č.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1153/2018 17. 10. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tz 8/2018 26. 9. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 679/2018 29. 8. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tdo 642/2018 29. 8. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 4199/16 7. 8. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 793/2018 1. 8. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 104/2016-31 17. 7. 2018

  Kumulace rozhodnutí správce daně o propadnutí zajištěných výrobků nebo dopravního prostředku dle § 42d zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, se sankcemi uloženými v jiných řízeních (bis) za to…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 650/2018 25. 6. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 665/2018 20. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 16 Kss 1/2018-207 30. 5. 2018

  I. Podjatost soudce je založena existencí „důvodu pochybovat“ - vážných důvodů domnívat se, že soudce by nemusel nestranný být.; II. „Důvod pochybovat“ musí mít svůj konkrétní skutkový důvod a také sv…

← Zpět na § 9