Judikatura k § 20

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 424 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tz 16/2014 31. 7. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 306/2014 2. 7. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 511/2014 21. 5. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tz 22/2014 14. 5. 2014
• Nejvyšší soud 7 Td 1/2014 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 7 Td 8/2014 19. 2. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1737/13 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1456/2013 12. 2. 2014
• Nejvyšší soud 4 Tz 2/2014 5. 2. 2014
• Nejvyšší soud 4 Tz 3/2014 5. 2. 2014
• Nejvyšší soud 4 Tz 4/2014 5. 2. 2014
• Nejvyšší soud 7 Td 2/2014 22. 1. 2014
• Nejvyšší soud 7 Td 71/2013 14. 1. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1249/2012 20. 11. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 985/2013 20. 11. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 957/2013 19. 9. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tdo 859/2013 (R 10/2015) 17. 9. 2013

  Trestní stíhání podle čl. II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii ze dne 1. 1. 2013, vyhlášené pod č. 1/2013 Sb. (dále jen „amnestie“), je za splnění dalších podmínek možno zastavit jen v případ…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 616/2013 3. 9. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 131/13 15. 8. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tz 30/2013 30. 7. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 661/2013 (R 17/2014) 24. 7. 2013

  I. Pojem „trestní zákoník“ v článku II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii ze dne 1. ledna 2013 (č. 1/2013 Sb.), vztahující se k trestným činům s trestní sazbou odnětí svobody nepřevyšující 10

• Nejvyšší soud 3 Tz 28/2013 17. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 3/2013-73 27. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 5/2013-34 27. 6. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 397/2013 26. 6. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tz 27/2013 (R 21/2014) 19. 6. 2013

  Zvolení obhájce obviněným (případně jinou k tomu oprávněnou osobou) na místo obhájce, který mu byl ustanoven, je třeba považovat za skutečnost, v důsledku které původní ustanovení obhájce ve smyslu §

• Nejvyšší soud 11 Td 29/2013 12. 6. 2013
• Nejvyšší soud 11 Td 27/2013 28. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 15 Kse 9/2012-137 27. 5. 2013

  I. V otázce posouzení míry zavinění kárně obviněné za jednání vykonavatele je nutno zabývat se tím, zda kárně obviněná plnila své zákonné povinnosti, tj. i povinnost jí uloženou v § 13 zákona č. 120/2…

• Nejvyšší správní soud 15 Kse 15/2012-54 27. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 15 Kse 2/2013-66 27. 5. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1464/2012 15. 5. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 329/2013 24. 4. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 173/2013 17. 4. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 932/13 2. 4. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 4607/12 12. 2. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 1675/12 (U 1/68 SbNU 475) 5. 2. 2013
• Vrchní soud 1 Ntd 2/2013 (R 62/2013) 23. 1. 2013

  Devolutivní účinek stížnosti vylučuje, aby (s výjimkou případu upraveného ustanovením § 146 odst. 1 tr. ř.) o tomto opravném prostředku rozhodl soud, který není nadřízeným soudu, jenž napadené usnesen…

• Ústavní soud I.ÚS 3556/12 26. 11. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3569/12 22. 11. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tz 67/2012 26. 9. 2012
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1017/2012 25. 9. 2012
• Nejvyšší soud 11 Td 42/2012 29. 8. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 1709/12 23. 8. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 777/2012 26. 7. 2012
• Nejvyšší soud 4 Tdo 383/2012 (R 11/2013) 24. 4. 2012

  K naplnění kvalifikované skutkové podstaty trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 1, odst. 4 písm. b) tr. zákoníku se vyžaduje, aby hodnota jednotlivé věci nebo jednotli…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1508/2011 4. 4. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1552/2011 28. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 11 Kseo 4/2009-111 23. 3. 2012

  I. Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu sjednocuje judikaturu jeho stálých senátů rozhodujících v řízeních podle soudního řádu správního, a nikoliv kárných senátů řídících se odlišnou zákonnou ú…

• Nejvyšší správní soud 11 Kseo 6/2009-152 23. 3. 2012

← Zpět na § 20