Judikatura k § 23 · 141/1961 Sb. · strana 13

Nejvyšší soud 4 Tz 179/2005 20. 12. 2005

Nejvyšší soud 5 Tdo 1545/2005 14. 12. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 109/2005 13. 12. 2005

Ústavní soud IV.ÚS 465/05 6. 12. 2005

Ústavní soud IV.ÚS 537/05 6. 12. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 1395/2005 1. 12. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 1394/2005 1. 12. 2005

Nejvyšší soud 25 Cdo 1325/2004 (R 92/2006) 30. 11. 2005

Obviněný, který byl trestně stíhán pro více samostatných skutků (trestných činů ve vícečinném souběhu) a pravomocně uznán vinným pouze ze spáchání některých z nich, má zásadně vůči státu právo na náhr…

Nejvyšší soud 4 Tdo 972/2005 29. 11. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 158/2005 9. 11. 2005

Nejvyšší soud 11 Td 28/2005 31. 10. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 1036/2005 26. 10. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 1266/2005 26. 10. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 138/2005 26. 10. 2005

Nejvyšší soud 3 Tdo 616/2005 21. 9. 2005

Nejvyšší soud 11 Td 24/2005 29. 8. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 451/2005 26. 7. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 96/2005 26. 7. 2005

Nejvyšší soud 11 Tdo 210/2005 28. 6. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 584/2005 15. 6. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 583/2005 15. 6. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 29/2005 18. 5. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 509/2005 27. 4. 2005

Nejvyšší soud 7 Tz 196/2004 14. 4. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 114/2005 14. 4. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 340/2005 30. 3. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 27/2005 22. 3. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 97/2005 (R 6/2006) 16. 3. 2005

I. Bylo-li v jednom usnesení rozhodnuto o více věcech, nemusí usnesení nabýt právní moci jako celek; oddělitelné výroky mohou nabýt právní moci individuálně, a to v závislosti na splnění podmínek § 14…

Nejvyšší soud 11 Td 2/2005 28. 2. 2005

Nejvyšší soud 11 Td 58/2004 27. 1. 2005

Ústavní soud III.ÚS 442/04 27. 1. 2005

Nejvyšší soud 7 Tdo 1411/2004 26. 1. 2005

Nejvyšší soud 8 Tdo 1297/2004 (R 32A/2008) 26. 1. 2005

Za věc, kterou má poškozený při sobě ve smyslu ustanovení § 247 odst. 1 písm. d) tr. zák., lze považovat i věc, již odložil nebo upustil ve své bezprostřední blízkosti a má ji ve své moci.

Nejvyšší soud 5 Tdo 1488/2004 19. 1. 2005

Nejvyšší soud 4 Tz 171/2004 22. 12. 2004

Nejvyšší soud 3 Tdo 1239/2004 15. 12. 2004

Nejvyšší soud 11 Td 55/2004 29. 11. 2004

Ústavní soud I.ÚS 700/04 29. 11. 2004

Nejvyšší soud 4 Tz 156/2004 18. 11. 2004

Nejvyšší soud 4 Tz 163/2004 16. 11. 2004

Nejvyšší soud 4 Tz 151/2004 13. 10. 2004

Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

Nejvyšší soud 4 Tz 138/2004 8. 9. 2004

Ústavní soud II.ÚS 279/03 1. 9. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 988/2004 31. 8. 2004

Nejvyšší soud 5 Tdo 875/2004 25. 8. 2004

Vrchní soud 5 To 21/2004 25. 8. 2004

Nejvyšší soud 4 Tz 121/2004 11. 8. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 674/2004 29. 7. 2004

Nejvyšší soud 11 Td 42/2004 29. 7. 2004