Judikatura k § 36

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 1294 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud II.ÚS 2379/20 31. 8. 2020
Ústavní soud I.ÚS 1938/20 31. 8. 2020
Nejvyšší soud 6 Tdo 787/2020 18. 8. 2020
Nejvyšší soud 7 Tdo 782/2020 5. 8. 2020
Nejvyšší soud 5 Tdo 992/2019 29. 7. 2020
Nejvyšší soud 8 Tdo 532/2020 29. 7. 2020
Nejvyšší soud 8 Tdo 758/2020 29. 7. 2020
Ústavní soud III.ÚS 1867/20 23. 7. 2020
Nejvyšší soud 7 Tdo 714/2020 1. 7. 2020
Ústavní soud II.ÚS 1235/20 12. 6. 2020
Ústavní soud IV.ÚS 3010/19 2. 6. 2020
Nejvyšší soud 8 Tdo 485/2020 27. 5. 2020
Nejvyšší soud 11 Tdo 565/2020 27. 5. 2020
Nejvyšší soud 6 Tdo 482/2020 20. 5. 2020
Nejvyšší soud 6 Tdo 504/2020 13. 5. 2020
Nejvyšší soud 3 Tdo 184/2020 13. 5. 2020
Nejvyšší soud 8 Tdo 401/2020 12. 5. 2020
Nejvyšší soud 3 Tdo 296/2020 29. 4. 2020
Nejvyšší soud 4 Tdo 68/2020 22. 4. 2020
Nejvyšší soud 11 Tdo 150/2020 22. 4. 2020
Nejvyšší soud 3 Tdo 390/2020 22. 4. 2020
Nejvyšší soud 3 Tdo 383/2020 15. 4. 2020
Nejvyšší soud 7 Tdo 313/2020 15. 4. 2020
Nejvyšší soud 11 Tdo 221/2020 31. 3. 2020
Nejvyšší soud 8 Tdo 123/2020 24. 3. 2020
Nejvyšší soud Tpjn 300/2018 (R 1/2020) 4. 3. 2020

I. Nepřítomnost obhájce obviněného, ač šlo o případ nutné obhajoby podle § 36 tr. ř., v hlavním líčení odročeném jen za účelem vyhlášení rozsudku podle § 128 odst. 3 tr. ř. je podstatnou procesní vado…
Nejvyšší soud 7 Tdo 170/2020 26. 2. 2020
Ústavní soud II.ÚS 204/20 (U 3/98 SbNU 389) 11. 2. 2020
Nejvyšší soud 6 Tdo 97/2020 29. 1. 2020
Nejvyšší soud 7 Tdo 65/2020 29. 1. 2020
Ústavní soud I.ÚS 4091/19 28. 1. 2020
Nejvyšší soud 6 Tdo 1573/2019 9. 1. 2020
Ústavní soud II.ÚS 1244/19 (N 2/98 SbNU 15) 8. 1. 2020
Nejvyšší soud 7 Tdo 1513/2019 8. 1. 2020
Nejvyšší soud 7 Tdo 1527/2019 8. 1. 2020
Nejvyšší soud 6 Tdo 1468/2019 7. 1. 2020
Nejvyšší soud 11 Tdo 1122/2019 18. 12. 2019
Nejvyšší soud 4 Tdo 1399/2019 16. 12. 2019
Nejvyšší soud 11 Tdo 1249/2019 11. 12. 2019
Nejvyšší soud 6 Tz 87/2019 28. 11. 2019
Ústavní soud III.ÚS 2194/18 (N 178/96 SbNU 250) 22. 10. 2019
Nejvyšší správní soud 13 Kss 5/2019-34 22. 10. 2019
Ústavní soud II.ÚS 3197/19 22. 10. 2019
Ústavní soud III.ÚS 3030/19 22. 10. 2019
Nejvyšší soud 11 Tdo 905/2019 26. 9. 2019
Nejvyšší soud 8 Tdo 1100/2019 (R 27/2020) 25. 9. 2019

Nejsou-li u obviněného dány podmínky nutné obhajoby (§ 36, § 36a tr. ř.), je zcela na jeho uvážení, zda se rozhodne uplatňovat své právo na obhajobu i za pomoci obhájce. Orgány činné v trestním řízení…
Nejvyšší soud 8 Tdo 949/2019 25. 9. 2019
Nejvyšší soud 8 Tdo 1097/2019 25. 9. 2019
Nejvyšší soud 6 Tz 72/2019 25. 9. 2019
Nejvyšší soud 7 Tdo 1053/2019 11. 9. 2019

← Zpět na § 36