Judikatura k § 37

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 456 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1411/2004 26. 1. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 5/05 20. 1. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 323/04 (U 1/36 SbNU 741) 13. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1500/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1460/2004 12. 1. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 266/03 27. 12. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1141/2004 16. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 177/04 (N 172/35 SbNU 315) 18. 11. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 513/03 26. 10. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1157/2004 21. 10. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Ústavní soud II.ÚS 185/04 23. 9. 2004
• Vrchní soud 6 To 83/2004 31. 8. 2004
• Vrchní soud 5 To 21/2004 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 835/2004 18. 8. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 574/2004 14. 7. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 509/2004 21. 5. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 483/2004 20. 5. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 51/2004 (R 9/2005) 28. 4. 2004

  Trestný čin podvodu podle § 250 tr. zák. spáchaný vylákáním úvěru v úmyslu ho řádně nesplácet (srov. rozhodnutí č. 54/1967 - L, č. 57/1978 - III. Sb. rozh. tr.) v době do 31. 12. 1997 byl z hlediska v…

• Ústavní soud II.ÚS 797/02 (U 16/33 SbNU 387) 1. 4. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 116/2004 18. 2. 2004
• Ústavní soud Pl.ÚS 41/02 (98/2004 Sb., N 10/32 SbNU 61) 28. 1. 2004
• Krajský soud 4 To 780/2003 22. 1. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 863/2003 7. 1. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1392/2003 10. 12. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1230/2003 25. 11. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1227/2003 4. 11. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 981/2003 29. 10. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 142/2003 21. 10. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1089/2003 15. 10. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 799/02 25. 9. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 462/03 8. 9. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 283/03 30. 5. 2003
• Krajský soud 10 To 138/2003 1. 4. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 317/2003 19. 3. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 49/2003 22. 1. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 87/2002 21. 1. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 927/2002 21. 11. 2002
• Vrchní soud 2 To 113/2002 19. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 592/02 11. 11. 2002
• Nejvyšší soud Tpjn 308/2001 (R 56/2002) 7. 8. 2002

  Vzetí odsouzeného do vyhošťovací vazby (§ 350c odst. 1 tr. ř.) nezakládá samo o sobě důvod nutné obhajoby podle § 36a odst. 1 písm. c) tr. ř.

• Ústavní soud IV.ÚS 749/01 7. 8. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tz 16/2002 27. 3. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 238/2001 10. 10. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 176/2001 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1033/2000 27. 6. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 13/2001 1. 3. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 707/2000 30. 1. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 644/2000 12. 12. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 308/2000 7. 11. 2000

← Zpět na § 37