Judikatura k § 40
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 74 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. B. se odmítá, protože jeho námitka, že neměl obhájce, neodpovídá zvolenému dovolacímu důvodu. Obviněný měl obhájce, který ho zastupoval i při veřejném
-
Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné E. S. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná byla uznána vinnou přečiny týrání osoby žijící ve společném obyd…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného D. L. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání v trestní věci nebezpečného vyhrožování a poškození cizí věci. Soud dospěl k
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Mostě, které uložily obviněné ochranné léčení. Soudy nižších stupňů pochybily v procesním postupu při do…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Jaroslava Sládka proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím zvlášť závažným zločinem dotačního…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů jsou částečně zrušeny ve výrocích týkajících se náhrady nemajetkové újmy. Poškození byli odkázáni s nároky na náhradu nemajetkové újmy na řízení ve věc…
-
I. Návrh na nařízení předběžného opatření se odmítá.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné Jany Suchánkové se odmítá jako nepřípustné. Dovolání bylo podáno proti usnesení Městského soudu v Praze, které se týkalo pouze doplnění výroku o náhradě ško…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný neměl v řízení před soudy nižších stupňů nárok na nutnou obhajobu a jeho právo na bezplatnou obhajobu nebylo porušeno, neboť soudy postupovaly v souladu s trestním ř…
-
Nejvyšší soud částečně zrušil usnesení Vrchního soudu v Praze a rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ve výroku o propadnutí věci (zbroušené polévkové lžíce), neboť soudy prvního ani odvolacího st…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného G. S. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na obhajobu, nezákonno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dovolatelky V. V. V. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo potvrzeno uložení ochranného psychiatrického léčení v ústavní formě, je zjevně neopodstatněné…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení o uložení ústavního ochranného léčení se považuje za oznámené až doručením jeho opisu, nikoli vyhlášením. Zrušil tak rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, kte…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. H. je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal, že rozhodná skutková zjištění jsou v rozporu s provedenými důkazy a že neměl v řízení obhájce, ač ho mít…
-
Nejvyšší soud 7 Tdo 568/2022 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, kterým mu byl uložen výjimečný souhrnný trest odnětí svobody na doživotí za vraždu a přípravu vraždy, je z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Olomouci je zrušen, protože v odvolacím řízení rozhodoval vyloučený orgán. Důvodem je přítomnost nepovolané osoby v jednací síni během závěrečné por…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné J. J. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Soud neshledal porušení práva na obhajobu ani práva na přítomnost obvině…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soudce, který se zúčastnil výslechu nezletilé poškozené jako neodkladného a neopakovatelného úkonu, byl vyloučen z projednávání věci po podání obžaloby pro poměr k projednáva…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných M. L., N. S. a D. Z. jako podaná z jiných důvodů, než jsou uvedeny v zákoně, a dovolání obviněných L. H., N. L., E. I., I. P., S. J. a S. V. jako zjevně neopod…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu v Hodoníně za přečin zanedbání povi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. Č. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal, že mu byl uložen druh trestu, který zákon nepřipouští,…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného T. D., který byl odsouzen za přečin ublížení na zdraví, zločin vraždy a zločin násilí proti úřední osobě k výjimečnému trestu odnětí svobody na 22 let. Soud ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného S. V. je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal, že neměl v řízení obhájce, ačkoliv jej ze zákona mít měl, a že soudy nepřihlédly k polehčujícím okolnost…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. D. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem loupeže a jeho námitky týkající se práva na obhajobu a nepřim…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že opožděné rozhodnutí soudu prvního stupně o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu, které bylo následně potvrzeno odvolacím soudem, nepředstavuje porušení práva na obhajobu.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. V. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu a legalizace výnosů z trestné činnosti v
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. H. se odmítá, protože bylo podáno z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř. Obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku a porušení práva na…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. F. Z. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na nutnou obhajobu a práva na přítomnost u veřej…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. B. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku a porušení práva n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. R. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné a odmítá se. Obviněný byl uznán vinným zločinem křivého obvinění policistů, kterým…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Brně a jemu předcházející rozsudek Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou se zrušují. Důvodem je porušení práva obviněného na obhajobu, neboť mu neby…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. A. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu ve výši 8 000 000 Kč, když po…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. N. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným ze zloči…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu těžkého ublížení na zdraví, když v podnapi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné P. L. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla odsouzena za zločin podvodu, při kterém vylákala od poškozených finan…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. R. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře bylo podáno opožděně. Obviněný podal dovolání prostřednictvím obhájce až po…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. A. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Plzni za trestný čin vraždy, se odmítá.
-
Nejvyšší soud 6 Tdo 653/2017 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného O. K. proti usnesení Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na obhajobu a nesprávné právní posouzení skutku, av…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. Z. S. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu, kterého se dopustil v souvislost…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost obviněného T. R. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které rozhodlo, že senát Vrchního soudu v Praze není vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v jeho věci. Obv…
-
Nejvyšší soud 6 Tdo 1227/2014 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných D. J. a K. R. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli uznáni vinnými trestným činem vraždy ve spolu…