Judikatura k § 55
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 323 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem pod…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. K. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl odsouzen za znásilnění, týrání osoby žijící ve společném obydlí a vydí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné P. H. proti usnesení Krajského soudu v Plzni, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Okresního soudu Plzeň-jih za přečin krádeže, s…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byl uznán vinným zločinem podvodu. Obviněný se snažil zpochybnit skutková zjištění a hodnocení důkazů, zejm…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného Ing. Antona Kolly proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platb…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných I. S. a V. T. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítají. Soud potvrdil, že přečtení výpovědi svědka Y. S. z přípravného řízení bylo v souladu se
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného F. J. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Městského soudu v Brně. Obviněný byl uznán vinným
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Y. Ş. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za pokus zločinu znásilnění, je zjevně neopo…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl uznán vinným pokračujícím zločinem pohlavního zneužití a přečinem výtržnictví. Soud neshledal naplnění
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. J. proti usnesení Krajského soudu v Plzni se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem pojistného podvodu, když předstíral
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. J. S. proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal vadné hodnocení důkazů a opomenutí důkazu, al…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. C. a D. C. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná, a dovolání obviněného M. P. se odmítá, neboť bylo podáno z jin…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost odsouzeného P. J. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, týkající se způsobu protokolace veřejného zasedání, je nedůvodná. Soud konstatoval, že protokol splňuje záko…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. H. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nezákonnost domovní prohlídky a nesprávné právní posouzen…
-
Nejvyšší soud částečně zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem ve vztahu k obviněnému Ing. Stanislavu Kolevovi, konkrétně ve výroku o trestu propadnutí věci částky 1.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je opožděné a proto jej odmítl. Obviněný byl uznán vinným přečinem pomluvy a křivého o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal porušení ustanovení o jeho přítomnosti ve veřejném zasedání a nesprávné vyhodnocení důk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Š. P. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal zneužití institutu utajovaného svědka a nedostatek důk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. O. F. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl shledán vinným z přečinu výtržnictví, ublížení na zdra…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 1198/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Volodymyra Molnara, Ing. Tomáše Kaftana, JUDr. Ing. Oldřicha Jiruše, Petra Jaroše a Ivana Romana proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopods…
-
Nejvyšší soud 4 Tdo 987/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. N. a A. Š. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jejich odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, se odmítají jako zjevně…
-
I. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. dubna 2023 č. j. 67 To 130/2023-93 bylo porušeno stěžovatelovo právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného Z. S. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové. Obviněný byl uznán
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. P. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nesprávné hodnocení d…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Nikolase Šulce proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným přečinem podvodu, kterého se dopust…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 150/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných T. F. a J. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli odsouzeni za zločin vraždy a pokus zločinu podvo…
-
Nejvyšší soud 5 Tdo 519/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Jiřího Langra a Martina Zacha proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud potvrdil, že obvinění se dopustili zvlášť…
-
O zaplacení 465 384,50 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného I. H. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci, se odmítá. Obviněný namítal, že nebyl řádně poučen o možnosti prohlásit vinu, což mu z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu v otázkách nesprávného úře…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. Ž. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným přečinem krádeže ve spolupachatelství na z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se věc Městskému soudu v Praze neodnímá, a to i přes návrh soudu na odnětí a přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě z důvodu rychlosti a hospodárnosti řízení. Soud neshleda…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. Š. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný, zkušební komisař, byl uznán vinným přečinem zneužití pravomoci úřední osob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že návrh na přezkoumání zákonnosti příkazů k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu je nepřípustný a odmítá se. Důvodem je, že navrhovateli nebyla dosud poskytnuta ofici…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že návrh na přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu je nepřípustný, protože navrhovatel nezpochybňuje zákonnost samotného příkazu, ale na…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu vraždy a přečinem výtržnictví za opakované…
-
o omluvu a 3.138.000 Kč s přísl.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně pochybil, když obviněnou A. P. řádně nevyrozuměl o konání veřejného zasedání o jejím odvolání, čímž porušil její právo na projednání věci v její přítomnos…
-
o zaplacení 71 735,50 Kč s příslušenstvím
-
Krajský soud 3 A 138/2019-56 zrušeno