Judikatura k § 55b
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 87 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Jablonci nad Nisou porušil zákon, když obviněný M. N. neměl obhájce v řízení, ve kterém se rozhodovalo o uložení ochranného psychiatrického léčení. Soud tak za…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. D. a J. D. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byl uznán vinným zločinem podvodu. Obviněný se snažil zpochybnit skutková zjištění a hodnocení důkazů, zejm…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného A. H. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem znásilnění. Soud neshledal takové vady rozsudků n…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného F. J. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Městského soudu v Brně. Obviněný byl uznán vinným
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. T. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal porušení práva na obhajobu, jelikož mu nebyl doručen protokol z hlavního líčení s výpovědí p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Jana Pudila a JUDr. Radka Neymona proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Naopak dovolání obviněného Jaroslava Filip…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních osmi obviněných, kteří byli odsouzeni za zkrácení daně a účast na organizované zločinecké skupině, a dovolání nejvyššího státního zástupce. Dovolání obviněných byla
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost odsouzeného P. J. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, týkající se způsobu protokolace veřejného zasedání, je nedůvodná. Soud konstatoval, že protokol splňuje záko…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. září 2023 č. j. 4 To 286/2023-16 bylo porušeno právo stěžovatele na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl.…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného Z. S. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové. Obviněný byl uznán
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Vrchního soudu v Praze o opravě protokolu z veřejného zasedání se zrušuje. Vrchní soud totiž doplnil protokol o poznámku, která nebyla během veřejného zasedání vyhlá…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 24. února 2023 č. j. 4 To 92/2023-168 bylo porušeno právo stěžovatele na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobo…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 150/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných T. F. a J. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli odsouzeni za zločin vraždy a pokus zločinu podvo…
-
Nejvyšší soud 5 Tdo 519/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Jiřího Langra a Martina Zacha proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud potvrdil, že obvinění se dopustili zvlášť…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 265/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných A. B. a P. M. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítají. Obvinění namítali nesprávný postup soudů nižších stupňů při prohlášení viny a nepřiměřeno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že věc obviněného J. T. se Okresnímu soudu v Pardubicích neodnímá. Obviněný navrhoval odnětí a přikázání věci jinému soudu z důvodu námitek vůči znění protokolu o hlavním líčení…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 340/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. V., M. V., E. S. a D. K. se odmítají jako podaná z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř. Dovolání obviněných J. S., M. K., P. K. a J. S. byla od…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze a všechna navazující rozhodnutí se zrušují, protože v předchozím řízení došlo k porušení práva obviněného na spravedlivý proces. Městský soud…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. S., který byl odsouzen za přečiny porušování domovní svobody a nebezpečného vyhrožování. Soud dospěl k závěru, že obviněný uplatnil námitky směřující výlučn…
-
I. Přijme-li kárný soud prohlášení viny kárně obviněného (§ 206c odst. 4 trestního řádu), neprovádí v rozsahu tohoto prohlášení dokazovaní, neboť kárně obviněný dává jasně najevo, že v rozsahu prohláš…
-
I. Postupem Okresního soudu Praha-východ spočívajícím v nenařízení hlavního líčení ve věci vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 16 T 142/2020 byla porušena ústavně zaručená základní práva…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného, který opakovaně a brutálně napadl poškozenou, je třeba posuzovat jako jeden skutek pokusu zvlášť závažného zločinu vraždy s nepřímým úmyslem, nikoliv jako…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných Š. H. a J. Č. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze. Dovolání obviněného Š. H. bylo odmítnuto, protože jeho námitky směřovaly proti skutkovým zjištěním a nikol…
-
I. Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ani zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, nebrání vedení řízení o návrhu na zahájení řízení o kár…
-
Pokud soudní exekutor při exekuci postižením nemovitostí i přes upozornění dohledového orgánu opakovaně stanovuje svou odměnu za použití koeficientu neodpovídajícího platné sazbě daně z přidané hodnot…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem zpronevěry, kterým způsobil škodu přesahující…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným z krádeže, porušování domovní svobo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Š. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem těžkého ublížení na zdraví a přečinem výtržnictv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. N. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá, neboť obviněný uplatnil námitky, které nespadají pod deklarované dovolací důvody. Obviněný namít…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci č. j. 68 To 172/2019-118 ze dne 11. června 2019 bylo porušeno právo stěžovatele na přístup k soudu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základn…
-
Ústavní stížnost i připojené návrhy se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. T. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě je nedůvodné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem loupeže podle § 173 odst. 1 trestního zákoníku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. P. proti usnesení Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal porušení ustanovení o přítomnosti obviněného u hlavní…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost obviněného proti usnesení Vrchního soudu v Praze, týkající se doplnění protokolu o veřejném zasedání, je nedůvodná. Soud konstatoval, že písemný protokol odpovídá zá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se přerušuje výkon rozsudku Městského soudu v Brně a usnesení Krajského soudu v Brně, proti nimž obviněný podal dovolání. Důvodem je snaha zabránit možnému vzniku majetkové ú…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. L. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, přičemž jeho do…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost obviněného M. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, týkající se námitek k protokolu o veřejném zasedání, je nedůvodná. Soud konstatoval, že písemný protokol nemu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Y. E. U. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným přečinem pomluvy a zločinem křivého obvinění, je zjevně neopodstatněné. Soud potv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné N. F. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za přečin křivé výpovědi, je zjevně n…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné B. O. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, které potvrdilo její odsouzení za zločin zpronevěry. Obviněná si přisvojila leasingová vozidla, která po výpovědi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. B. a M. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byli odsouzeni za návod k zločinu vraždy, se odmítají. Soud neshledal extrémní rozpor mezi pro…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že postup soudu prvního stupně při pořizování zvukového záznamu z jednání podle pravidel trestního řízení není vadou, která by mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci…