Judikatura k § 55b

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 151 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tvo 5/2015 9. 4. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 3408/13 28. 1. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 1971/13 2. 12. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 235/14 26. 2. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1476/13 6. 9. 2013
• Vrchní soud 6 To 32/2013 11. 7. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 31/2013 13. 2. 2013
• Vrchní soud 6 To 58/2012 (R 61/2013) 11. 10. 2012

  Z ustanovení § 55a, § 55b tr. ř. ani § 41 odst. 6 tr. ř. a rovněž z jiných ustanovení trestního řádu upravujících práva obhajoby neplyne, že by protokol o hlavním líčení bylo nezbytné vyhotovit a obhá…

• Ústavní soud III.ÚS 3516/11 26. 4. 2012
• Vrchní soud 3 To 15/2012 14. 3. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3754/11 25. 1. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1096/2011 3. 11. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tz 8/2011 29. 6. 2011
• Vrchní soud 3 To 127/2010 26. 4. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1350/2010 9. 2. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1974/10 1. 9. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 904/10 31. 5. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 716/08 20. 5. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1364/08 17. 5. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 111/2010 28. 4. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 639/09 25. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 97/2009 16. 12. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2381/08 15. 12. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1308/2009 19. 11. 2009
• Nejvyšší soud 8 Tdo 921/2009 (R 3/2011) 26. 8. 2009

  Nerozhodne-li z důležitých důvodů předseda senátu jinak, pak v souladu s ustanovením § 55b odst. 1 tr. ř. se vždy pořizuje zvukový záznam o průběhu hlavního líčení. Jestliže obviněný byl v souladu s

• Nejvyšší soud 7 Tdo 595/2009 1. 7. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 426/09 (N 134/53 SbNU 681) 9. 6. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 168/2009 15. 4. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 1005/08 2. 4. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 36/08 (N 148/50 SbNU 303) 25. 8. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 483/2008 7. 5. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 495/2008 23. 4. 2008
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1205/2007 31. 1. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1401/07 25. 10. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 247/2007 27. 9. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 537/2007 25. 9. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 388/06 (N 67/45 SbNU 99) 17. 4. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 197/06 3. 4. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 308/05 1. 3. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1557/2006 (R 54/2007) 10. 1. 2007

  I. S ohledem na ustanovení § 1 odst. 3 zák. č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších předpisů, lze konat řízení proti uprchlému podle § 302 a násl. tr. ř. i v trestní věci

• Nejvyšší soud 11 Tvo 23/2006 30. 11. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1238/2006 25. 10. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1438/2005 30. 1. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 167/2005 9. 11. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 98/2005 14. 9. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 7/2005 (R 58/2005) 20. 4. 2005

  I. Možnost seznámit se s obsahem zvukového záznamu o průběhu hlavního líčení je součástí práva obviněného na obhajobu. Proto k žádosti obviněného nebo jeho obhájce soud podle okolností případu určí,

• Ústavní soud II.ÚS 272/04 7. 2. 2005
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1073/2004 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 928/2004 18. 8. 2004

← Zpět na § 55b