Judikatura k § 56
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 71 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 59 A 9/2025-69 zrušeno
Požití alkoholu odsouzeným v době přerušení výkonu trestu dle § 56 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb. není kázeňským přestupkem.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze nesprávně aplikoval ustanovení o mimořádném snížení trestu odnětí svobody pro obviněného P. V. v případě zločinu loupeže. Odvolací soud nedostatečně odův…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ľ. K. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokusem přečinu krádeže, když se se spolupachatelkou pokusil odcizit zboží v hodnot…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné S. Ch. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou pokusem zločinu vraždy, když po požití alkoholu napadl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost odsouzeného P. J. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, týkající se způsobu protokolace veřejného zasedání, je nedůvodná. Soud konstatoval, že protokol splňuje záko…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byl uznán vinným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. M. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotro…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. D., S. D. a R. P. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byli uznáni vinnými zločinem týrání svěřené osoby, se odmítají. Soud neshledal důvody
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, který obviněnému uložil nepodmíněný trest odnětí svobody. Obviněný nebyl řádně vyrozuměn o konání veřejného zasedání
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě porušil zákon, když projednal odvolání obviněného v jeho nepřítomnosti, ačkoliv byl v době konání veřejného zasedání ve vazbě a předvolání mu nebylo řá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání věci o přerušení výkonu trestu odnětí svobody je příslušný Okresní soud v Mostě. Příslušnost soudu se určuje podle místa výkonu trestu v době podání návrhu, niko…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné J. I. B. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla odsouzena za opakovaný neoprávněný zásah do práva k bytu, přičemž so…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. B. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým mu byl uložen trest odnětí svobody a zákaz řízení motorových vozidel za přečin ohrožení pod vlivem ná…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných O. H. a K. J. jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými účastenstvím ve formě pomoci ke zvlášť závažnému zločinu zkrácení daně a zvlášť záv…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovolání obviněné V. T. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni. Dovolání obviněné bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné, neboť její námitky k hodnocení důkazů a právní kval…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Brně a Krajský soud v Brně porušily zákon, když nesprávně kvalifikovaly skutky obviněného jako zločin krádeže podle § 205 odst. 4 písm. b) trestního zákoníku,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. D. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zločinem vraždy, je nedůvodné. Soud potvrdil, že obviněný jednal v přímém úmyslu usmr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. N. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem vraždy spáchané zvlášť trýznivým způsobem a přeči…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných O. P. a J. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají. Dovolání obviněného O. M. bylo shledáno částečně důvodným, neboť rozhodnutí nižších insta…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. F. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na obhajobu a nesprávné právní posouzení s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. Č. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, kterým mu byl uložen trest odnětí svobody za pokus zločinu podvodu, se odmítá. Obviněný namítal nepřiměřen…
-
I. Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ani zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, nebrání vedení řízení o návrhu na zahájení řízení o kár…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného I. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl odsouzen za zločin znásilnění a pokus znásilnění k úhrnnému…
-
Nejvyšší soud zamítl návrh předsedy senátu Krajského soudu v Hradci Králové na odklad výkonu rozhodnutí u obviněného O. M. z rozsudku Vrchního soudu v Praze. Návrh byl zamítnut, protože nebyl dostateč…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných T. D. Q., T. D. D. a M. G. V. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6. Obviněn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. K. je nepřípustné a odmítl jej. Obviněný v odvolacím řízení zúžil rozsah přezkumu pouze na výrok o trestu, a proto nemohl v dovolání napadat výrok o vi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný M. V. se bere do vazby z důvodu útěkové vazby podle § 67 písm. a) tr. ř., neboť zrušil výrok o trestu odnětí svobody uloženém pod dolní hranicí zákonné sazby za poku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Vrchního soudu v Praze ve výroku o vině pokračujícím zločinem pohlavního zneužití a ve výrocích o trestu, zabezpečovací detenci a náhradě škody. Zároveň rozh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. R. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1 tr.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zločinem znásilnění, se odmítá. Obviněný se snažil prosadit svou verzi skutkového děje a j…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. Z. S. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu, kterého se dopustil v souvislost…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Bc. M. D. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím zločinem loupeže, při kterém způsobil poš…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody v trvání 15 let, který byl uložen obviněnému P. K. rozsudkem Vrchního soudu v Praze. Důvodem odkladu je podané dovolání o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. B. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá. Obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku, avšak jeho argumentace se zaměřila na skutková…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. H. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu těžkého ublížení n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. H. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku, avšak jeho argumentace směřovala výhradně prot…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Brně, které zamítlo odvolání obviněných proti rozsudku Městského soudu v Brně ve věci zpronevěry. Důvodem bylo, že odvolací soud odmítl odvolání obviněn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. S. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nesprávné hodnocení důkazů a nedostatečný rozsah dokazování, což však Nejvyšší so…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných L. G., E. A., L. D. a K. G. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, který potvrdil jejich odsouzení za nedovolenou výrobu a jiné nakládání s omamnými a
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byl uznán vinným z pokračujícího zločinu znásilnění, se odmítá. Dovolání bylo podáno z jiného důvodu,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Vrchního soudu v Olomouci týkající se obviněného D. S. a přikazuje mu věc znovu projednat a rozhodnout. Soud dospěl k závěru, že Vrchní soud nesprávně posoud…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Š. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným ze zločinu krádeže a dalších přečinů, se odmítá. Obviněný namítal nesprávné hodnocen…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítá. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu vraždy a jeho námitky týkající se hodnocení důkazů a p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného I. H. bylo nesprávně kvalifikováno jako spolupachatelství zvlášť závažného zločinu loupeže, ačkoliv se jednalo o pomoc k tomuto zločinu. Zrušil proto rozsu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného nprap. J. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově, je zjevně ne…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1 v trestní věci obviněného Ing. J. K., který byl uznán vinným pokusem zločinu těžkého ublížení na zdraví. Soud dospěl…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných J. G. a R. H. proti rozsudku Krajského soudu v Praze. Dovolání obviněného J. G. bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné, neboť jeho námitky proti právní…