Judikatura k § 66
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 226 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. Z. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na projednání věci v jeho přítomnosti, avšak jeho o…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních osmi obviněných, kteří byli odsouzeni za zkrácení daně a účast na organizované zločinecké skupině, a dovolání nejvyššího státního zástupce. Dovolání obviněných byla
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá stížnosti obviněné K. M. a A. B. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které zajistilo ateliér obviněné K. M. pro nároky poškozených. Soud potvrdil, že obviněná převá…
-
o zaplacení částky 297 234 Kč s příslušenstvím
-
I. Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2022 č. j. 10 To 366/2022-394 byla porušena stěžovatelčina základní práva zaručená čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky a čl. 2 odst. 2, čl. 1…
-
Nejvyšší soud rozhodl o odkladu výkonu trestů a ochranného opatření uložených obviněnému F. H. až do rozhodnutí o jeho dovolání. Důvodem je předběžné posouzení, které nevylučuje úspěšnost dovolání, a
-
I. Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 23. prosince 2022 č. j. 0 Nt 28047/2022-27 a usnesením Policie České republiky, Městského ředitelství policie Ostrava, oddělení hospodářské kriminality, z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných K. K. a E. P. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obviněné byly uznány vinnými přečinem křivé vý…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Olomouci porušil zákon, když obviněnému uložil trest propadnutí majetku, který mu nenáležel, a to včetně nemovitostí, které byly v podílovém spoluvlastnictví s
-
Nejvyšší soud rozhodl, že o vloupání jde i v případě, kdy pachatel vnikne do uzavřeného prostoru pomocí klíčů, které nevrátil po skončení nájmu, ačkoliv k jejich použití neměl svolení. Dovolání obvině…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné S. R. proti usnesení Městského soudu v Praze. Obviněná namítala nesprávné obsazení senátu odvolacího soudu a opomenutí jí navržených důkazů, avšak Nejvyšší soud
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. W. a Š. W. V. proti usnesení Krajského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými spolupachatelstvím přečinu poškození věři…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem pohrdání soudem, protože opako…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. D. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal porušení zásady ne bis in idem v souvislosti s uložením pořádkových pokut a následným odsouz…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných A. J., J. K. a F. N. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud se zabýval námitkami týkajícími se amnestie, příto…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci v trestní věci obviněného J. B., který byl uznán vinným přípravou zločinu vraždy a vydírání.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým byla zamítnuta jeho stížnost proti pořádkové pokutě, je nepřípustné. Dovolání bylo odmítnuto…