Judikatura k § 67
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 2997 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Krajského soudu v Brně č. j. 3 To 128/2026-28 ze dne 16. dubna 2026 bylo porušeno stěžovatelovo právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
I. Ústavní stížnost se v části směřující proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 61 To 274/2026-73 ze dne 9. dubna 2026, usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 37 Nt 2500/2026-54 ze dne 18. b…
-
I. Ústavní stížnost se odmítá.
-
I. Ústavní stížnost se odmítá.
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze v trestní věci obviněného Z. H. a přikázal mu věc znovu projednat a rozhodnout. Důvodem je nesprávné právní posouzení skutku, kdy vrchní soud chybn…
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 2. března 2026 č. j. 11 To 8/2026-5091 byla porušena základní práva stěžovatele na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 1, odst. 5 Listiny základních práv a svob…
-
I. Ústavní stížnost se odmítá.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost odsouzeného J. H. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci o ponechání ve vazbě je nedůvodná. Soud potvrdil trvání útěkové a předstižné vazby, neboť odsouzený je ohr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze pochybil, když s odkazem na zákaz reformationis in peius nedoplnil skutkovou větu rozsudku o dobu trvání posttraumatické stresové poruchy u poškozené, což…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. N. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem neoprávněného zásahu do práva k bytu a nebezpečn…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové ve věci obviněného J. N., vyjma výroku o vině zločinem těžkého ublížení na zdraví a přečinem ohrožení pod vlivem…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá stížnost obžalovaného D. P. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci o ponechání ve vazbě. Soud potvrdil, že u obžalovaného nadále trvají důvody útěkové a předstižné v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá stížnosti obžalovaných M. S. a D. S. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které odmítlo nahradit jejich vazbu písemným slibem, zárukou důvěryhodné osoby nebo probačn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost obžalovaného M. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které zamítlo nahrazení vazby dohledem probačního úředníka, je nedůvodná. Soud konstatoval, že vazební důvo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá stížnost obviněné J. V. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které zamítlo její žádost o propuštění z vazby. Soud potvrdil trvání útěkové a předstižné vazby, nebo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že senát Krajského soudu v Ústí nad Labem byl podjatý, protože schválil dohody o vině a trestu pro některé spoluobviněné, přičemž v popisu skutků výslovně uvedl i jména dalších