Judikatura k § 69

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 205 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 1070/26 1. 7. 2026
• Krajský soud 175 A 5/2026-35 18. 5. 2026
• Ústavní soud II.ÚS 447/26 15. 4. 2026
• Nejvyšší soud 3 Tdo 55/2026 31. 3. 2026
• Ústavní soud III.ÚS 2854/25 20. 11. 2025
• Ústavní soud III.ÚS 1740/25 2. 10. 2025
• Nejvyšší soud 8 Tdo 626/2025 23. 7. 2025
• Krajský soud 20 A 4/2025-29 26. 6. 2025
• Ústavní soud III.ÚS 890/25 29. 5. 2025
• Nejvyšší soud 11 Tdo 305/2025 29. 4. 2025
• Nejvyšší soud 11 Tdo 204/2025 (R 27/2026) 27. 3. 2025

  Pro postup podle § 302 tr. ř. postačují poznatky zjištěné prověřováním, z nichž spolehlivě vyplývá závěr, že se podezřelý vyhýbá trestnímu řízení pobytem v cizině nebo tím, že se skrývá, aniž by bylo

• Ústavní soud I.ÚS 550/24 26. 3. 2025
• Krajský soud 25 Co 453/2024-84 6. 2. 2025
• Ústavní soud I.ÚS 1911/24 15. 8. 2024
• Ústavní soud I.ÚS 3096/23 13. 3. 2024
• Ústavní soud IV.ÚS 3189/23 10. 1. 2024
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 3/2023-103 18. 12. 2023
• Ústavní soud III.ÚS 459/23 29. 8. 2023
• Nejvyšší soud 5 Tdo 634/2023 2. 8. 2023
• Ústavní soud I.ÚS 759/23 (N 107/119 SbNU 7) 11. 7. 2023
• Nejvyšší soud 4 Tdo 482/2023 14. 6. 2023
• Ústavní soud IV.ÚS 1211/23 9. 6. 2023
• Nejvyšší soud 3 Tz 19/2023 7. 6. 2023
• Okresní soud 28 C 70/2021-185 31. 5. 2023
• Krajský soud 8 TO 76/2023 2. 5. 2023
• Ústavní soud IV.ÚS 3290/22 (N 72/117 SbNU 387) 26. 4. 2023
• Nejvyšší soud 6 Tdo 224/2023 11. 4. 2023
• Nejvyšší soud 5 Tdo 258/2022 30. 3. 2023
• Nejvyšší soud 4 Tdo 62/2023 15. 2. 2023
• Okresní soud 3 T 97/2022-148 14. 2. 2023
• Ústavní soud IV.ÚS 3192/22 10. 1. 2023
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1120/2022 14. 12. 2022
• Nejvyšší soud 7 Tdo 990/2022 23. 11. 2022
• Nejvyšší soud 11 Tvo 16/2022 3. 11. 2022
• Krajský soud 11 CO 193/2022-442 14. 9. 2022
• Ústavní soud I.ÚS 2256/22 6. 9. 2022
• Okresní soud 15 C 51/2022-76 28. 7. 2022
• Ústavní soud III.ÚS 609/22 (N 66/112 SbNU 94) 31. 5. 2022
• Krajský soud 4 To 583/2021 11. 1. 2022
• Okresní soud 5 C 168/2012-407 3. 12. 2021
• Nejvyšší soud 11 Tz 35/2021 31. 8. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 1507/21 (N 147/107 SbNU 241) 24. 8. 2021
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 306/2019-30 19. 5. 2021
• Okresní soud 17 C 16/2011-624 9. 3. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 1045/20 12. 5. 2020
• Nejvyšší soud Tpjn 300/2018 (R 1/2020) 4. 3. 2020

  I. Nepřítomnost obhájce obviněného, ač šlo o případ nutné obhajoby podle § 36 tr. ř., v hlavním líčení odročeném jen za účelem vyhlášení rozsudku podle § 128 odst. 3 tr. ř. je podstatnou procesní vado…

• Ústavní soud III.ÚS 4284/18 (N 38/99 SbNU 17) 3. 3. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 1032/19 14. 2. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4475/2017 11. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 3/2019-77 23. 9. 2019

  Kárný soud neschválí dohodu o vině a kárném opatření dle § 314r odst. 2 trestního řádu, pokud jedná v nepřítomnosti kárně obviněného (§ 314q odst. 1 trestního řádu), zejména má-li kárný soud pochybnos…

← Zpět na § 69