Judikatura k § 83a

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 506 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 3370/10 (N 38/64 SbNU 447) 23. 2. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 100/2012 22. 2. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3369/10 (N 4/64 SbNU 39) 10. 1. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 755/11 10. 1. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 797/2011 7. 12. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 798/2011 7. 12. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 859/11 1. 12. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 2622/11 1. 12. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 1937/11 7. 11. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 2251/11 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 823/2011 27. 7. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 925/2011 27. 7. 2011
• Ústavní soud Pl.ÚS 17/10 (232/2011 Sb., N 123/61 SbNU 767) 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 776/2011 23. 6. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 482/2011 8. 6. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 1243/11 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 309/2011 25. 5. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 1018/11 16. 5. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3270/10 3. 5. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 196/2011 27. 4. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 338/11 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 390/2011 13. 4. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 553/11 7. 4. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 337/2011 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 117/2011 23. 3. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 2228/09 (N 43/60 SbNU 497) 15. 3. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 150/2011 9. 3. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 3644/10 15. 2. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 47/2011 (R 37/2013) 9. 2. 2011

  V protokolu o provedení neodkladného nebo neopakovatelného úkonu musí být vždy uvedeno, na základě jakých skutečností lze považovat úkon za neodkladný nebo neopakovatelný. Pokud v tomto protokolu ani

• Ústavní soud I.ÚS 3289/10 19. 1. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 66/2010-189 13. 1. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3562/10 13. 1. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1257/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1312/2010 15. 12. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS-st. 31/10 (426/2010 Sb., ST 31/59 SbNU 607) 14. 12. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 889/10 (N 237/59 SbNU 405) 25. 11. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 3062/10 3. 11. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 860/10 (N 181/58 SbNU 591) 2. 9. 2010
• Vrchní soud 1 To 37/2010 30. 8. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1139/07 3. 8. 2010
• Vrchní soud 6 To 35/2010 (R 54/2011) 24. 6. 2010

  K provedení prohlídky jiných prostor nebo pozemků bez příkazu uvedeného v § 83a odst. 1 tr. ř. může policejní orgán přistoupit jen pokud předem nelze dosáhnout příkazu předsedy senátu (soudce) a souč…

• Ústavní soud Pl.ÚS 3/09 (219/2010 Sb., N 121/57 SbNU 495) 8. 6. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 539/2010 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tz 1/2010 30. 3. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 3001/09 26. 3. 2010
• Vrchní soud 6 To 12/2009 (R 43/2010) 29. 10. 2009

  Nebyla-li v přípravném řízení provedena rekognice zaměřená na identifikaci obviněného a ukáže-li se její provedení v řízení před soudem nezbytným, je nutné dodržet všechny podmínky § 104b tr. ř. V roz…

• Ústavní soud II.ÚS 332/09 16. 9. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2894/08 (N 191/54 SbNU 361) 28. 8. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 689/09 17. 8. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 1724/08 30. 7. 2009

← Zpět na § 83a