Judikatura k § 104b
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 243 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného P. V. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně. Obviněný byl uznán vinným př…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. A. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny krádeže a maření výkonu úředního rozhodnutí, přič…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. E. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. I. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem krádeže na základě kamero…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestní stíhání obviněného J. L. je nepřípustné a zastavil ho, neboť pro týž skutek již bylo dříve pravomocně zastaveno. Dovolání obviněného M. S. bylo odmítnuto jako zjevně
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Ačkoliv rekognice byla provedena s procesními nedostatky, které snížily
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného D. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, kterým byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem vraždy ve stadiu pokusu. Obviněný namítal nesprávná skutková z…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného ve věci vydání movitých věcí, neboť dovolatelovy námitky se buď opíraly o odlišný skutkový stav, než jaký zjistily nalézací soudy, nebo směřovaly proti hodnoce…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného D. T. N. jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny ublížení na zdraví ve stadiu pokusu a výtržnictví ve spolupachatelství, přičemž jeho nám…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Š. M. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu spáchaným ve spolupachatelství a jeho námitky proti hod…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. I. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím přečinem výtržnictví spočívající…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného D. Š. jako zjevně neopodstatněné, neboť skutková zjištění o jeho totožnosti s pachatelem zločinu vydírání a přečinu nebezpečného vyhrožování byla v souladu s p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. B. a M. R. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli shledáni vinnými z pokračujícího zločinu zneuži…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. S. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl odsouzen za přečin ublížení na zdraví a výtržnictví, přičemž jeho dovo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného E. R. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za zvlášť závažný zločin loupeže, se odmítá.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. N. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl shledán vinným přečinem…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. S. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal podjatost soudkyně a nesprávné hodnocení důkazů, zejména rekogni…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání mladistvého, který byl uznán vinným z výtržnictví, pokusu těžkého ublížení na zdraví a loupeže. Soud neshledal vady v hodnocení důkazů, právní kvalifikaci ani v uloženém
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem a jemu předcházející rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem v trestní věci obviněného M. B., který byl uznán vinným zloči…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných D. F., M. H., L. M. a M. M. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, které potvrdilo jejich odsouzení za pojistný podvod, jsou zjevně neopodstatně…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. T. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nesprávné hodnocení důkazů a procesní nepoužitelnos…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. T. Ch. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo jeho odsouzení za zločin nedovolené výroby a nakládání s omamnými a psychotropními látkam…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. B. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem těžkého ublížení na zdraví ve stadi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu vraždy a přečinem výtržnictví za opakované…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona podaná ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného J. M. je nedůvodná. Soud potvrdil, že samosoudce JUDr. Petr Sperk byl vyloučen z projednává…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. P. je nepřípustné, neboť odvolací soud ve vztahu k němu nerozhodl o trestu, a dovolání obviněné M. P. odmítl jako nedůvodné, jelikož její námitky nesmě…
-
Krajský soud 30 Af 18/2020-69 zrušeno
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. K. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem znásilnění a zvlášť závažným zločinem lo…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného V. N. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Břeclavi. Obviněný byl uznán vinným zvlášť zá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného S. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem nebezpečného pronásledování a pošk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. M., P. N. a F. S. proti usnesení Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými zločinem zkrácení daně, poplatku a pod…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pro určení nezvěstné osoby v trestním řízení není nutné formální prohlášení soudu podle občanského zákoníku. Postačí, pokud orgány činné v trestním řízení po osobě bezvýsledn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. H. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem loupeže ve spolupachatelství, př…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. B. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem výtržnictví a ublížení na zdraví
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. 11. 2019 sp. zn. 6 Tdo 1363/2019 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a princip presumpce ne…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. dubna 2020 č. j. 3 Tdo 251/2020-412, usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. října 2019 č. j. 4 To 345/2019-374 a rozsudkem Okresního soudu v Most…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného P. S. L. R. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání. Obviněný byl uznán vinným z pokračujícího přečinu podvodu a pokusu o p…