Judikatura k § 105

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 935 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 440/2014 (R 15/2015) 23. 4. 2014

  Překážkou, jejímž účelem je zabránit vniknutí ve smyslu § 178 odst. 2 tr. zákoníku, může být i branka oplocení uzamykatelná na klíč, a to i přesto, že v době činu byl zámek zevnitř uzamčen klíčem, kte…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 382/2014 2. 4. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 84/2014 2. 4. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 572/14 20. 3. 2014
• Ústavní soud Pl.ÚS 50/13 18. 3. 2014
• Nejvyšší soud Tpjn 301/2013 (R 15/2014) 13. 3. 2014

  I. Pro naplnění znaku spočívajícího v přechovávání pro vlastní potřebu ve smyslu § 284 odst. 1, 2 tr. zákoníku postačí po formální stránce jakýkoliv způsob držení omamné nebo psychotropní látky či jed…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 233/2014 12. 3. 2014
• Nejvyšší soud 7 Td 14/2014 5. 3. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 860/2013 26. 2. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 289/14 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1028/2013 19. 2. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 1659/12 30. 1. 2014
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1454/2013 15. 1. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1352/2013 15. 1. 2014
• Vrchní soud 6 To 94/2013 (R 47/2015) 2. 1. 2014

  Smyslem činnosti konzultanta je poskytnout pomoc orgánu činnému v trestním řízení v závažných a skutkově složitých věcech zejména v tom, aby se z hlediska odborných znalostí náležitě orientoval ve sku…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 1212/2013 27. 11. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 1907/13 25. 11. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 1974/13 19. 11. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1167/2013 6. 11. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1165/2013 31. 10. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1055/2013 16. 10. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tdo 898/2013 11. 9. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 811/2013 (R 33/2014) 29. 8. 2013

  Jednočinný souběh trestných činů porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle § 268 tr. zákoníku a podvodu podle § 209 tr. zákoníku není vyloučen.

• Ústavní soud I.ÚS 3758/12 15. 7. 2013
• Vrchní soud 6 To 32/2013 11. 7. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 541/2013 10. 7. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 241/2013 19. 6. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tz 25/2013 (R 29/2014) 6. 6. 2013

  Zákonná podmínka pro vyslovení povinnosti obviněného hradit náklady trestního řízení je splněna již tím, že byl pravomocně uznán vinným, přičemž není podstatné, jak byl skutek, v němž byl shledán čin

• Nejvyšší soud 7 Tdo 368/2013 15. 5. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 337/2013 24. 4. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 4463/12 4. 4. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tdo 62/2013 20. 3. 2013
• Vrchní soud 2 To 21/2013 19. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 66/2012-53 28. 2. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 3240/10 28. 2. 2013
• Krajský soud 22 Af 2/2013-275 27. 2. 2013
• Nejvyšší soud 4 Tz 98/2012 27. 2. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 377/13 26. 2. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 401/13 26. 2. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1130/2012 9. 1. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1275/2012 12. 12. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 4219/12 28. 11. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 3705/12 28. 11. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 2227/12 (N 189/67 SbNU 271) 14. 11. 2012
• Nejvyšší soud 4 Tz 77/2012 13. 11. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 2482/11 15. 10. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1152/2012 10. 10. 2012
• Krajský soud 29 A 55/2011-86 27. 9. 2012

  I. Stavební zákon z roku 2006 považuje za stavbu jakékoliv stavební dílo vzniklé stavební či montážní technologií (§ 2 odst. 3 citovaného zákona). Je přitom nevýznamné, z jakého materiálu stavba vznik…

• Ústavní soud II.ÚS 2201/12 29. 8. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 2384/12 31. 7. 2012

← Zpět na § 105