Judikatura k § 141

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 583 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 569/02 24. 9. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 575/2002 12. 9. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 416/01 (N 83/27 SbNU 3) 2. 7. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 45/2002 28. 6. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 283/02 20. 6. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 192/2002 18. 6. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 369/2000 (N 77/26 SbNU 267) 16. 6. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 35/2002 22. 5. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 39/2002 21. 5. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 537/01 (N 45/26 SbNU 17) 10. 4. 2002
• Vrchní soud 2 To 30/2002 (R 42/2003) 27. 2. 2002

  Znak „opakovaně“ uvedený v ustanovení § 37a odst. 1 písm. b) tr. ř. o vyloučení advokáta jako zvoleného obhájce z obhajování je splněn, jestliže se obhájce za stanovených okolností nedostaví k úkonů…

• Nejvyšší soud 4 Tvo 157/2001 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tvo 2/2002 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tvo 158/2001 8. 1. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 254/01 7. 1. 2002
• Nejvyšší soud 15 Tvo 165/2001 (R 23/2003) 13. 12. 2001

  Jestliže odvolací soud rozhodne podle § 31 odst. 1 tr. ř. o návrhu na vyloučení svého některého člena (popřípadě všech svých členů), pak s ohledem na zásady spravedlivého procesu ve smyslu čl. 6 odst.…

• Nejvyšší soud 15 Tvo 155/2001 (R 24/2003) 13. 12. 2001

  Z práva na spravedlivý proces (čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod) vyplývá mimo jiné i požadavek, aby rozhodnutí soudu o uložení pořádkové pokuty bylo přezkoumáno soudem

• Ústavní soud IV.ÚS 282/01 12. 12. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 770/2000 10. 12. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 249/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 140/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 134/2001 25. 9. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tvo 131/2001 18. 9. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 119/2001 28. 8. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 210/01 14. 8. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 109/2001 9. 8. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 96/2001 7. 8. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tvo 103/2001 3. 8. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 409/01 1. 8. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 105/2001 31. 7. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 84/01 (N 101/23 SbNU 29) 4. 7. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tvo 76/2001 14. 6. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 570/99 (N 87/22 SbNU 227) 12. 6. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 70/2001 7. 6. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 30/01 23. 5. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 63/2001 16. 5. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 48/2001 10. 4. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 47/2001 10. 4. 2001
• Vrchní soud 1 To 2/2001 (R 18/2002) 6. 4. 2001

  Proti usnesení, kterým krajský soud vyloučí věc ze společného řízení (§ 23 odst. 1 tr. ř.) a postoupí ji okresnímu soudu k projednání a rozhodnutí (§ 23 odst. 2, věta za středníkem, tr. ř.), není stíž…

• Nejvyšší soud 7 Tvo 38/2001 29. 3. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tvo 29/2001 7. 3. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 28/2001 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tvo 14/2001 1. 2. 2001
• Ústavní soud Pl.ÚS 6/2000 (77/2001 Sb., N 22/21 SbNU 195) 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tvo 9/2001 25. 1. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 279/2000 (R 40/2001) 4. 1. 2001

  Jestliže jednání pachatele, jež je podle obžaloby významné z hlediska následku trestného činu krádeže podle § 247 tr. zák., soud nemá za prokázané, avšak současně jsou soudem zjištěny skutečnosti zakl…

• Nejvyšší soud 3 Tz 263/2000 19. 12. 2000
• Nejvyšší soud 4 Tvo 116/2000 5. 10. 2000
• Krajský soud 8 To 517/2000 2. 10. 2000
• Nejvyšší soud 3 Tvo 109/2000 21. 9. 2000

← Zpět na § 141